Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня утром Вячеславом Володиным был запущен очередной опрос: на этот раз - о необходимости ограничения деструктивного контента в видеоиграх.

«Поступают обращения: много в видеоиграх встречается сюжетов, содержащих агрессию и насилие, пропаганду чуждых нам ценностей. В январе планируем принять решение о защите граждан, в первую очередь детей, от деструктивного контента. Поддерживаете?»

Как всегда, итоги таких опросов можно разделить на две части: результаты в процентах, и комментарии. При этом многие комментарии - показательнее и ярче цифр.

С результатами опроса картина к вечеру такова: поддерживают – 71%, не поддерживают – 26%, и те, кому «всё равно» - 3%. Понятно, что большинство людей выступают против «деструктива» в любых его проявлениях.

А вот мнения, высказанные развёрнуто, как раз и привносят те самые дополнительные оттенки, необходимые для полноты картины.

Например:

▪️«Параллельно с таким запретом игр всевозможных, неадекватных, установите в каждом населённом пункте спортивные площадки, чтобы физически дети «от скуки» шли на них, а не шли шататься по гаражам, да подворотням. …Конечно, дети будут сидеть только в играх, потому что некуда пойти, нечем себя занять».

▪️«Спасибо огромное, господа, что обратили на это внимание. Ведь тысячи шизанутых, которые суют своим детям телефоны и джойстики, даже не подозревают о последствиях этих «времяпровождений» и будут с пеной у рта орать о свободе своих прав».

▪️«Агрессию не уберешь, она есть. И иногда в играх они разряжаются. Почистить надо конечно. Но когда запрещать, то надо и предлагать. Бесплатные секции, кружки, бокс, спорт, где можно слить агрессию в здоровой форме».

Впрочем, есть и такие мнения:

▪️«Я в детстве, вместо мультиков, смотрел боевики со Шварцем и Сталлоне и не только с ними, играл в видео игры-стрелялки, с кровью, месивом и пропагандой. Вырос нормальным человеком, есть работа, двое детей. Так может, дело не в контенте?»

▪️«Для начала уберите разврат и пошлость с центральных телеканалов».

▪️«Посмотрите наше ТВ, вот где агрессии и насилия, сколько угодно… убийства, кровь, разбой… Хорошо, что дети и молодёжь это не смотрят, а вдруг запретите игры, и дети ТВ начнут смотреть».

Среди комментариев также довольно много резких высказываний о том, что «не запрещать надо, а сформулировать чётко наши ценности и пропагандировать их, а ещё лучше соответствовать этим ценностям и давать пример детям».



group-telegram.com/glavpolit/19537
Create:
Last Update:

Сегодня утром Вячеславом Володиным был запущен очередной опрос: на этот раз - о необходимости ограничения деструктивного контента в видеоиграх.

«Поступают обращения: много в видеоиграх встречается сюжетов, содержащих агрессию и насилие, пропаганду чуждых нам ценностей. В январе планируем принять решение о защите граждан, в первую очередь детей, от деструктивного контента. Поддерживаете?»

Как всегда, итоги таких опросов можно разделить на две части: результаты в процентах, и комментарии. При этом многие комментарии - показательнее и ярче цифр.

С результатами опроса картина к вечеру такова: поддерживают – 71%, не поддерживают – 26%, и те, кому «всё равно» - 3%. Понятно, что большинство людей выступают против «деструктива» в любых его проявлениях.

А вот мнения, высказанные развёрнуто, как раз и привносят те самые дополнительные оттенки, необходимые для полноты картины.

Например:

▪️«Параллельно с таким запретом игр всевозможных, неадекватных, установите в каждом населённом пункте спортивные площадки, чтобы физически дети «от скуки» шли на них, а не шли шататься по гаражам, да подворотням. …Конечно, дети будут сидеть только в играх, потому что некуда пойти, нечем себя занять».

▪️«Спасибо огромное, господа, что обратили на это внимание. Ведь тысячи шизанутых, которые суют своим детям телефоны и джойстики, даже не подозревают о последствиях этих «времяпровождений» и будут с пеной у рта орать о свободе своих прав».

▪️«Агрессию не уберешь, она есть. И иногда в играх они разряжаются. Почистить надо конечно. Но когда запрещать, то надо и предлагать. Бесплатные секции, кружки, бокс, спорт, где можно слить агрессию в здоровой форме».

Впрочем, есть и такие мнения:

▪️«Я в детстве, вместо мультиков, смотрел боевики со Шварцем и Сталлоне и не только с ними, играл в видео игры-стрелялки, с кровью, месивом и пропагандой. Вырос нормальным человеком, есть работа, двое детей. Так может, дело не в контенте?»

▪️«Для начала уберите разврат и пошлость с центральных телеканалов».

▪️«Посмотрите наше ТВ, вот где агрессии и насилия, сколько угодно… убийства, кровь, разбой… Хорошо, что дети и молодёжь это не смотрят, а вдруг запретите игры, и дети ТВ начнут смотреть».

Среди комментариев также довольно много резких высказываний о том, что «не запрещать надо, а сформулировать чётко наши ценности и пропагандировать их, а ещё лучше соответствовать этим ценностям и давать пример детям».

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from kr


Telegram Главный политический
FROM American