Решительно и сурово! А именно: делая саму это процедуру дорогой, долгой и муторной. Потому что просто так из из семейной лодки граждане выпрыгивать не должны, даже если лодка разваливается на части и в ней воды по пояс!
В этом году уже повысили государственные пошлины за развод – почти в 10 раз. Было 650 рублей, стало 5 тыс.
Кроме того планируется ввести институт обязательной медиации (примирения). То есть нельзя будет развестись без серии попыток отговорить вас от такого шага специально обученным человеком.
Ну и обязательный месяц, который судьи дают на подумать никуда не делся. Более того, в Госдуму внесен закон, по которому этот срок должны увеличить втрое.
Честно говоря, сомневаюсь, что создание дополнительных препонов, связанных с расторжением брака, кого-то удержит от разрыва отношений. Скорее предостережет еще холостых да неженатых от официального оформления, а то вдруг не получится, а там такой геморрой!.. но иначе у нас в стране последнее время не умеют. Все регулируется рублем и мерами административного понуждения. Создавать условия, создавать институты реальной, а не имитационной поддержки молодых семей, формировать атмосферу, в которой не страшно смотреть в завтра - все это слишком сложно...
Решительно и сурово! А именно: делая саму это процедуру дорогой, долгой и муторной. Потому что просто так из из семейной лодки граждане выпрыгивать не должны, даже если лодка разваливается на части и в ней воды по пояс!
В этом году уже повысили государственные пошлины за развод – почти в 10 раз. Было 650 рублей, стало 5 тыс.
Кроме того планируется ввести институт обязательной медиации (примирения). То есть нельзя будет развестись без серии попыток отговорить вас от такого шага специально обученным человеком.
Ну и обязательный месяц, который судьи дают на подумать никуда не делся. Более того, в Госдуму внесен закон, по которому этот срок должны увеличить втрое.
Честно говоря, сомневаюсь, что создание дополнительных препонов, связанных с расторжением брака, кого-то удержит от разрыва отношений. Скорее предостережет еще холостых да неженатых от официального оформления, а то вдруг не получится, а там такой геморрой!.. но иначе у нас в стране последнее время не умеют. Все регулируется рублем и мерами административного понуждения. Создавать условия, создавать институты реальной, а не имитационной поддержки молодых семей, формировать атмосферу, в которой не страшно смотреть в завтра - все это слишком сложно...
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from kr
