Пост о затягивании войны, якобы от Сергея Глазьева, опубликованный 24 декабря 2024 года на частном канале "Юрий Подоляка в Telegram" является фейком, информация не соответствует действительности, а сам канал после данной публикации стал недоступен
Forwarded from Институт Царьграда
За 2024-й Институт продолжил работу по ключевым направлениям своей деятельности: идеология, миграция, демография, пространственное развитие. В своей работе Институт взаимодействует с академическим сообществом - в частности, с РГГУ и Президентской Академией.
На сегодняшний день усилиями Института создано 48 профильных комиссий в различных регионах по сохранению традиционных ценностей. Сформировано 24 профильных совета при губернаторах по имплементации норм Президентского Указа №809. Подготовлены методические рекомендации по миграционной проблематике для федеральных и региональных органов власти. Эти рекомендации нашли своё отражение в Указе №702 о переселении в Россию носителей традиционных христианских ценностей - выходцев из стран Запада.
Также среди результатов работы Института Царьграда важно отметить корректирование Стратегии пространственного развития. Наблюдается отход от агломерационного подхода в пользу сбалансированного развития всех регионов страны. Стратегия пока неидеальна, однако уже отмечается большая роль индивидуального жилищного строительства, а количество так называемых "опорных пунктов" по всей России увеличено с 1 до 2 тысяч городов.
Произошёл долгожданный сдвиг в миграционной политике, особенно в региональном разрезе. Десятки регионов уже отказались от труда гастарбайтеров, приняв соответствующие нормативно-правовые акты. Список субъектов федерации, запретивших трудоустройство приезжих, за последние двенадцать месяцев ещё больше расширился. Принимаются законопроекты и на федеральном уровне.
В демографической проблематике дела обстоят сложнее. Профильные ведомства в правительстве (в частности, Минтруд) не готовы к решительным мерам, которые определяет нынешняя обстановка. В новой стратегии семейной и демографической политики фактически запланировано вымирание русского народа - доведение суммарного коэффициента рождаемости до 1,6. С таким целеполаганием едва ли можно говорить о выходе из катастрофы. Поэтому в следующем году работа Института Царьграда будет только усилена.
На первую половину 2025 года запланировано проведение ряда мероприятий. Две конференции будут посвящены миграционной тематике, в том числе организованному набору рабочей силы. А в июне состоится масштабный Форум будущего, на котором будут обрисованы контуры грядущего для нашей страны на долгосрочную перспективу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Банки высасывают деньги из экономики, вместо того, чтобы кредитовать рост производства и инвестиций
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Процентная нагрузка на экономику России
Мы имеем беспрецедентные темпы наращивания кредитования за последние два года и экстремально жесткие ДКУ в современной истории РФ, по крайней мере, до 20 декабря.
Уникальное сочетание условий, бюджеты заемщиков должны трещать по швам?
Важно и интересно оценить, а какой объем процентных расходов генерируют бизнес и население России в пользу банковской системы? Это единственный объективный показатель стоимости обслуживания долга.
Эти данные отображаются в консолидированной банковской отчетности.
Население РФ по всем видам кредитов заплатило 1.54 трлн руб процентных расходов (тело долга не учитывается, только проценты) в пользу банков за 3кв24 vs 1.38 трлн в 2кв24 и 0.98 трлн в 3кв23, т.е. за год процентные расходы выросли на 58% и удвоились в сравнении с 3кв22 (0.79 трлн) по собственным расчетам на основе банковской статистики.
За два года зарплаты выросли на 52% по номиналу, а процентные расходов удвоились, с этой точки зрения процентная нагрузка выросла на треть с 2022.
С января 2020 по июнь 2021 среднеквартальные процентные расходы населения были около 0.6 трлн руб (рост в 2.6 раза), а зарплаты выросли примерно на 70-75%, процентная нагрузка выросла примерно в 1.5 раза за 4.5 года.
В 4кв24 оценочный объем процентных расходов населения составит 1.67 трлн, а за весь 2024 год почти 5.9 трлн vs 3.83 трлн в 2023, 3.14 трлн в 2022, 2.6 трлн в 2021, 2.37 трлн в 2020, 2.21 трлн в 2019 и 1.93 трлн в 2018.
Процентные расходы бизнеса на кредиты выросли до 2.93 трлн за 3кв24 vs 2.54 трлн в 2кв24 и 1.61 трлн в 3кв23 (+82% г/г).
До цикла повышения ставки в 1П23 ежеквартальные процентные расходы бизнеса были около 1.2 трлн, а с янв.20 по июн.21 в среднем 0.7 трлн за квартал.
Ожидаемые процентные расходы бизнеса в 4кв24 составят 3.4 трлн руб, за весь 2024 год свыше 11.2 трлн (!) vs 6.2 трлн в 2023 (+81%), 4.87 трлн в 2022, 3.08 трлн в 2021, 2.82 трлн в 2020, 3.05 трлн в 2019 и 2.86 трлн в 2018.
В период с 2018 по 2021 процентные расходы бизнеса почти не менялись, но потом выросли на 66% к 2022 и еще в 2.3 раза за два года к 2024, т.е. почти в четыре (!) раза выше, чем в 2020-2021!
В начале 2025 процентные расходы бизнеса будут около 3.6 трлн за квартал (втрое выше, чем в середине 2023), а у населения 1.7-1.8 трлн (в 2.1 раза выше, чем в 1П23).
С 2кв25 процентные расходы перестанут экспоненциально расти при условии стабилизации процентных ставок и нормализации прироста кредитования.
Отвечая на вопрос, а какая цена быстрых темпов роста кредитования и экстремального ужесточения ДКУ за 2025 год в сравнении с диспозицией на 1П23 (при ставке 7.5%)?
+3.8 трлн годовых расходов для населения и до +10 (десяти!) триллионов для бизнеса из-за высокой доли кредитов с плавающими ставками, низкой доли льготных кредитов в сравнении с населением и более высоких темпов кредитования.
В совокупности на бизнес и население дополнительные процентные расходы оцениваются в 13-14 трлн руб в год за 2025 и почти 9 трлн за 2024 год (+6.4 трлн бизнес и +2.5 трлн население) в сравнении с 1п23.
Мы имеем беспрецедентные темпы наращивания кредитования за последние два года и экстремально жесткие ДКУ в современной истории РФ, по крайней мере, до 20 декабря.
Уникальное сочетание условий, бюджеты заемщиков должны трещать по швам?
Важно и интересно оценить, а какой объем процентных расходов генерируют бизнес и население России в пользу банковской системы? Это единственный объективный показатель стоимости обслуживания долга.
Эти данные отображаются в консолидированной банковской отчетности.
Население РФ по всем видам кредитов заплатило 1.54 трлн руб процентных расходов (тело долга не учитывается, только проценты) в пользу банков за 3кв24 vs 1.38 трлн в 2кв24 и 0.98 трлн в 3кв23, т.е. за год процентные расходы выросли на 58% и удвоились в сравнении с 3кв22 (0.79 трлн) по собственным расчетам на основе банковской статистики.
За два года зарплаты выросли на 52% по номиналу, а процентные расходов удвоились, с этой точки зрения процентная нагрузка выросла на треть с 2022.
С января 2020 по июнь 2021 среднеквартальные процентные расходы населения были около 0.6 трлн руб (рост в 2.6 раза), а зарплаты выросли примерно на 70-75%, процентная нагрузка выросла примерно в 1.5 раза за 4.5 года.
В 4кв24 оценочный объем процентных расходов населения составит 1.67 трлн, а за весь 2024 год почти 5.9 трлн vs 3.83 трлн в 2023, 3.14 трлн в 2022, 2.6 трлн в 2021, 2.37 трлн в 2020, 2.21 трлн в 2019 и 1.93 трлн в 2018.
Процентные расходы бизнеса на кредиты выросли до 2.93 трлн за 3кв24 vs 2.54 трлн в 2кв24 и 1.61 трлн в 3кв23 (+82% г/г).
До цикла повышения ставки в 1П23 ежеквартальные процентные расходы бизнеса были около 1.2 трлн, а с янв.20 по июн.21 в среднем 0.7 трлн за квартал.
Ожидаемые процентные расходы бизнеса в 4кв24 составят 3.4 трлн руб, за весь 2024 год свыше 11.2 трлн (!) vs 6.2 трлн в 2023 (+81%), 4.87 трлн в 2022, 3.08 трлн в 2021, 2.82 трлн в 2020, 3.05 трлн в 2019 и 2.86 трлн в 2018.
В период с 2018 по 2021 процентные расходы бизнеса почти не менялись, но потом выросли на 66% к 2022 и еще в 2.3 раза за два года к 2024, т.е. почти в четыре (!) раза выше, чем в 2020-2021!
В начале 2025 процентные расходы бизнеса будут около 3.6 трлн за квартал (втрое выше, чем в середине 2023), а у населения 1.7-1.8 трлн (в 2.1 раза выше, чем в 1П23).
С 2кв25 процентные расходы перестанут экспоненциально расти при условии стабилизации процентных ставок и нормализации прироста кредитования.
Отвечая на вопрос, а какая цена быстрых темпов роста кредитования и экстремального ужесточения ДКУ за 2025 год в сравнении с диспозицией на 1П23 (при ставке 7.5%)?
+3.8 трлн годовых расходов для населения и до +10 (десяти!) триллионов для бизнеса из-за высокой доли кредитов с плавающими ставками, низкой доли льготных кредитов в сравнении с населением и более высоких темпов кредитования.
В совокупности на бизнес и население дополнительные процентные расходы оцениваются в 13-14 трлн руб в год за 2025 и почти 9 трлн за 2024 год (+6.4 трлн бизнес и +2.5 трлн население) в сравнении с 1п23.
Defend Democracy Press.docx
171.8 KB
Очередной дайджест от D.D.P. с шокирующей информацией о геноциде палестинцев, фактическом оправдании и освобождении убийц-террористов в США и Турции, превращении ими Сирии в Джихадистан. Вашингтон создает террористов, натравливает их на своих противников, затем борется с ними чужими руками и, наконец, делает их ребрендинг. фирменный стиль англосаксонской геополитики
21 Quotes About Central Banking.docx
210.6 KB
Любопытные характеристики ФРС США от выдающихся американцев. Хотя у нас цб полностью государственный и все его имущество является федеральной собственностью, также как крупнейшие коммерческие банки, банковская система страны работает хуже американской. если у них ФРС США создает деньги под долги, прежде всего правительства, то у нас банковская система просто выкачивает деньги из производственной сферы, а руководители банков обогащаются на присвоении имущества заемщиков
Defend Democracy Press.docx
172.8 KB
Очередной дайджест от D.D.P. с информацией о геноциде палестинцев, включая ежечасные убийства детей, сжигание больниц с пациентами и врачами израильскими военными, которые фактически воспроизводят преступления немецких фашистов против человечности в ходе Второй мировой войны
Фактически Британия уже является Халифатом, с тех пор как королева Елизавета заявила о своем родстве с пророком Мухаммедом, а английские спецслужбы формировали исламские экстремистские организации по всему миру.
Forwarded from Банкста
Миллиардер Илон Маск назвал британского премьера «соучастником изнасилования Великобритании» и призвал его уйти в отставку.
Ему должны предъявить обвинения за причастность к самому ужасному массовому преступлению в истории Британии, — написал Маск в соцсети Х. Речь идёт о периоде, когда Кир Стармер возглавлял прокуратуру королевства.
По данным Telegraph, тогда минимум 1 тысяча девочек стали жертвами изнасилований со стороны пакистанских банд. Полиция закрывала на это глаза.
Маск также опубликовал мем, высмеивающий политику королевства, с подписью: «Никакого правосудия в отношении тяжких насильственных преступлений, но при этом тюрьма за посты в соцсетях».
Правительство Великобритании уже отказалось расследовать роль Кира Стармера в покрывательстве банд педофилов. Запрос касался серии педофильских преступлений, которые длятся с 1980-х годов и долгое время игнорировались властями.
Кир Стармер на момент скандала возглавлял Королевскую прокурорскую службу (CPS), а значит, знал о том, что происходит на самом деле.
В Британском парламенте выступили с докладом об ужасах толерантной миграционной политики страны: «Только за последние 25 лет более 250 000 белых молодых девушек были изнасилованы мужчинами в основном из мусульманских стран. Многие из них были изнасилованы несколько раз разными мужчинами в течении дня».
Докладчик заявил, что полиция решает не привлекать к ответственности насильников из-за страха быть обвиненными в "исламофобии". По той же причине многие жертвы отказываются обращаться или придавать огласке случаи изнасилований.
https://www.group-telegram.com/banksta/63271
Ему должны предъявить обвинения за причастность к самому ужасному массовому преступлению в истории Британии, — написал Маск в соцсети Х. Речь идёт о периоде, когда Кир Стармер возглавлял прокуратуру королевства.
По данным Telegraph, тогда минимум 1 тысяча девочек стали жертвами изнасилований со стороны пакистанских банд. Полиция закрывала на это глаза.
Маск также опубликовал мем, высмеивающий политику королевства, с подписью: «Никакого правосудия в отношении тяжких насильственных преступлений, но при этом тюрьма за посты в соцсетях».
Правительство Великобритании уже отказалось расследовать роль Кира Стармера в покрывательстве банд педофилов. Запрос касался серии педофильских преступлений, которые длятся с 1980-х годов и долгое время игнорировались властями.
Кир Стармер на момент скандала возглавлял Королевскую прокурорскую службу (CPS), а значит, знал о том, что происходит на самом деле.
В Британском парламенте выступили с докладом об ужасах толерантной миграционной политики страны: «Только за последние 25 лет более 250 000 белых молодых девушек были изнасилованы мужчинами в основном из мусульманских стран. Многие из них были изнасилованы несколько раз разными мужчинами в течении дня».
Докладчик заявил, что полиция решает не привлекать к ответственности насильников из-за страха быть обвиненными в "исламофобии". По той же причине многие жертвы отказываются обращаться или придавать огласке случаи изнасилований.
https://www.group-telegram.com/banksta/63271
Defend Democracy Press.docx
170.7 KB
Очередной дайджест от D.D.P, отражающий инициативы общественности по прекращению геноцида палестинцев израильскими властями и их спонсорами
Defend Democracy Press.docx
170.4 KB
Очередной дайджест D.D.P. о том же
КНР добилась технологического суверенитета и стала неуязвимой от эмбарго США
Forwarded from Китайский свяZноj
Китайский минторг ограничит экспорт пачки технологий, используемых для производства аккумуляторов.
Документ с конкретикой вот здесь, ключевое:
— Это делает практически невозможным построение собственных цепочек производства, не задействующих Китай. Американская классическая схема с "патентным зонтиком", когда в определённой отрасли патентуется всё что можно, и что бы ты ни придумал, всё что-то да нарушает или похоже на запатентованное, теперь работает в обратную сторону - отставшие на 20-25 лет в переработке редкоземельных элементов, галлия и лития США никак не смогут без экспорта китайских технологий. Разработка своих слабореальна, т.к. у США нет компетенций, кадров и научной школы для такого.
— Это, что интересно, также рубит возможность открытия зарубежных филиалов китайских производителей технологичных аккумуляторов, того же CATL.
— Пока что документ лишь "для обсуждения в отрасли", решения по нему будут 1 февраля. Срок очевидно подогнан к началу царствования Трампа 2.0 - Китай тоже делает себе сильную переговорную позицию "ну ты давай покажи что ты не такой дурак как кажешься, иначе мы дадим делу ход и поржём над вашим тезисом десятилетней давности "Или Тесла или на телегах ездить".
— Да, про Теслу - батарейные технологии, которые у неё используются на шанхайском производстве, тоже подпадут. Если этот закон пойдёт в применение, шанхайский завод Теслы станет непереносим наружу из Китая. Ну или переносим но с условием "покупать батареи готовые у CATL" - техпроцесс вывезти выходит нельзя.
— Залить проблему деньгами нельзя, разрыв между китайскими производителями и аналогами лишь вырос за последние годы. Даже если очень много заплатить южнокорейцам, у таких электрокаров будет более тяжёлая и менее ёмкая батарея, что сразу делает вопрос по конкурентоспособности однозначным. Если напечатать очень много денег (c) (tm) и нанять очень много индусов, условно относящихся к STEM, и могущих гуглить на stackoverflow скрипты про всякое, то новый процесс извлечения карбоната лития тоже не родится.
Пекин переходит к блокировке не просто готовой продукции "вот вам это изделие не продадим, вы для оружия покупаете", не просто сырья "вот это вещество вам нельзя, вы взрывчатки наделаете", а технологий. Посмотрим как размахивающий финансовой сабелькой Дональд, рассуждающий исключительно в плоскости "сколько процентов пошлин вкатить, сколько денег попросить/дать/пообещать", будет маневрировать в непривычной среде "они если зарубят, то мы нигде не докупим, ни за какие деньги, вопрос не решаем финансово".
Документ с конкретикой вот здесь, ключевое:
— Это делает практически невозможным построение собственных цепочек производства, не задействующих Китай. Американская классическая схема с "патентным зонтиком", когда в определённой отрасли патентуется всё что можно, и что бы ты ни придумал, всё что-то да нарушает или похоже на запатентованное, теперь работает в обратную сторону - отставшие на 20-25 лет в переработке редкоземельных элементов, галлия и лития США никак не смогут без экспорта китайских технологий. Разработка своих слабореальна, т.к. у США нет компетенций, кадров и научной школы для такого.
— Это, что интересно, также рубит возможность открытия зарубежных филиалов китайских производителей технологичных аккумуляторов, того же CATL.
— Пока что документ лишь "для обсуждения в отрасли", решения по нему будут 1 февраля. Срок очевидно подогнан к началу царствования Трампа 2.0 - Китай тоже делает себе сильную переговорную позицию "ну ты давай покажи что ты не такой дурак как кажешься, иначе мы дадим делу ход и поржём над вашим тезисом десятилетней давности "Или Тесла или на телегах ездить".
— Да, про Теслу - батарейные технологии, которые у неё используются на шанхайском производстве, тоже подпадут. Если этот закон пойдёт в применение, шанхайский завод Теслы станет непереносим наружу из Китая. Ну или переносим но с условием "покупать батареи готовые у CATL" - техпроцесс вывезти выходит нельзя.
— Залить проблему деньгами нельзя, разрыв между китайскими производителями и аналогами лишь вырос за последние годы. Даже если очень много заплатить южнокорейцам, у таких электрокаров будет более тяжёлая и менее ёмкая батарея, что сразу делает вопрос по конкурентоспособности однозначным. Если напечатать очень много денег (c) (tm) и нанять очень много индусов, условно относящихся к STEM, и могущих гуглить на stackoverflow скрипты про всякое, то новый процесс извлечения карбоната лития тоже не родится.
Пекин переходит к блокировке не просто готовой продукции "вот вам это изделие не продадим, вы для оружия покупаете", не просто сырья "вот это вещество вам нельзя, вы взрывчатки наделаете", а технологий. Посмотрим как размахивающий финансовой сабелькой Дональд, рассуждающий исключительно в плоскости "сколько процентов пошлин вкатить, сколько денег попросить/дать/пообещать", будет маневрировать в непривычной среде "они если зарубят, то мы нигде не докупим, ни за какие деньги, вопрос не решаем финансово".