Чтобы понять масштаб городских проблем с инженерными сетями, достаточно прочесть выделенный кусок из пресс-релиза о первой в 2025 году планерке у главы Воронежа. Итак, 72 технологических ограничения, 11 аварий на бесхозяйных сетях водоснабжения.
Что такое технологические ограничения? Это – аварии, приведшие к отключению того или иного ресурса. Неважно, отключают один подъезд дома, как в случае с ЖК «Современник», или несколько улиц – как было на Левом берегу.
Простейшая арифметика: 72 делим на 11 праздничных дней и получаем примерно по 6,5 таких аварий в сутки! И – по одному ЧП на бесхозяйных водопроводах. Сколько таких объектов, не имеющих балансодержателей в городе, даже предположить страшно, если учесть, что по одному в сутки они выходили из строя!
Мы – не фанаты концессионеров городского хозяйства. Ни «Квадры», ни «РВК-Воронеж». Но, учитывая озвученные масштабы проблемы, мы им не завидуем. А еще больше не завидуем воронежцам – то есть, самим себе. Ведь концессионер в убыток себе работать никогда не будет и все затраты так или иначе переложит на карманы горожан. А затраты, похоже, будут расти в геометрической прогрессии.
Чтобы понять масштаб городских проблем с инженерными сетями, достаточно прочесть выделенный кусок из пресс-релиза о первой в 2025 году планерке у главы Воронежа. Итак, 72 технологических ограничения, 11 аварий на бесхозяйных сетях водоснабжения.
Что такое технологические ограничения? Это – аварии, приведшие к отключению того или иного ресурса. Неважно, отключают один подъезд дома, как в случае с ЖК «Современник», или несколько улиц – как было на Левом берегу.
Простейшая арифметика: 72 делим на 11 праздничных дней и получаем примерно по 6,5 таких аварий в сутки! И – по одному ЧП на бесхозяйных водопроводах. Сколько таких объектов, не имеющих балансодержателей в городе, даже предположить страшно, если учесть, что по одному в сутки они выходили из строя!
Мы – не фанаты концессионеров городского хозяйства. Ни «Квадры», ни «РВК-Воронеж». Но, учитывая озвученные масштабы проблемы, мы им не завидуем. А еще больше не завидуем воронежцам – то есть, самим себе. Ведь концессионер в убыток себе работать никогда не будет и все затраты так или иначе переложит на карманы горожан. А затраты, похоже, будут расти в геометрической прогрессии.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from kr
