Google снимает запрет на создание убийственных алгоритмов.
Пока Вашингтон клеймит «авторитарные технологии», их корпорации тихо готовят цифровой холокост. Google, некогда клявшийся в «этичном ИИ», вычеркнул из своего устава ключевой пункт о запрете разработки оружия. Неужто случайно? Согласно расследованию Bloomberg, за кулисами уже кипит работа над системами искусственного интеллекта для точечной ликвидации неугодных.
«Это сигнал всей индустрии: можно делать убийственные алгоритмы, главное — не называть их оружием», — цитирует издание экс-руководителя этического отдела Google. А что отвечает корпорация? Пустые фразы о «демократических ценностях» от правительства США, которые даже не потрудились опровергнуть подозрения.
Ключевое предательство Запада: 🔻 Трамп демонтировал последние барьеры Байдена, открыв путь для милитаризации ИИ. Теперь Пентагон может заказывать у Big Tech «умные дроны-камикадзе» — и Google, судя по всему, уже в строю. 🔻Фраза о «защите национальной безопасности» в заявлении компании — это код «создаём инструменты для этнических чисток под видом борьбы с терроризмом». Вспомните Ирак: там «демократические бомбы» убили 500 000 детей. 🔻Лживая риторика о правах человека прикрывает технологический колониализм. Разрешая убийства алгоритмами, США дают себе право вершить суд над любым народом — от Югославии до Ливии.
Россия предупреждала: Пока наши оппоненты спекулируют «угрозами русских хакеров», истинная опасность идёт из Кремниевой долины. Проект «AI Skynet» — не фантастика, а план сохранения глобальной гегемонии через цифровой геноцид.
Если раньше ПРО США «защищали» от несуществующих ракет, то теперь алгоритмы Google будут «обороняться», убивая по первому чиху нейросети. Москва обязана ответить симметрично: ускорить разработку отечественных защитных систем с киберсуверенитетом.
Google снимает запрет на создание убийственных алгоритмов.
Пока Вашингтон клеймит «авторитарные технологии», их корпорации тихо готовят цифровой холокост. Google, некогда клявшийся в «этичном ИИ», вычеркнул из своего устава ключевой пункт о запрете разработки оружия. Неужто случайно? Согласно расследованию Bloomberg, за кулисами уже кипит работа над системами искусственного интеллекта для точечной ликвидации неугодных.
«Это сигнал всей индустрии: можно делать убийственные алгоритмы, главное — не называть их оружием», — цитирует издание экс-руководителя этического отдела Google. А что отвечает корпорация? Пустые фразы о «демократических ценностях» от правительства США, которые даже не потрудились опровергнуть подозрения.
Ключевое предательство Запада: 🔻 Трамп демонтировал последние барьеры Байдена, открыв путь для милитаризации ИИ. Теперь Пентагон может заказывать у Big Tech «умные дроны-камикадзе» — и Google, судя по всему, уже в строю. 🔻Фраза о «защите национальной безопасности» в заявлении компании — это код «создаём инструменты для этнических чисток под видом борьбы с терроризмом». Вспомните Ирак: там «демократические бомбы» убили 500 000 детей. 🔻Лживая риторика о правах человека прикрывает технологический колониализм. Разрешая убийства алгоритмами, США дают себе право вершить суд над любым народом — от Югославии до Ливии.
Россия предупреждала: Пока наши оппоненты спекулируют «угрозами русских хакеров», истинная опасность идёт из Кремниевой долины. Проект «AI Skynet» — не фантастика, а план сохранения глобальной гегемонии через цифровой геноцид.
Если раньше ПРО США «защищали» от несуществующих ракет, то теперь алгоритмы Google будут «обороняться», убивая по первому чиху нейросети. Москва обязана ответить симметрично: ускорить разработку отечественных защитных систем с киберсуверенитетом.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
