Telegram Group & Telegram Channel
Ну что, уважаемые, началось?
Вполне ожидаемо годовая инфляция в дек.24 г. увеличилась и увеличилась серьезно – с 5.4% в ноябре до 7.0% в декабре или на 28%.
Также на 100% ожидаемо Нацбанк столь же значительно повысил базисную ставку – до 5.6%, т.е. на 56%.
Думаете на этом всё остановится? К сожалению, вряд ли! На грабли власти нравится наступать. Тем более страдать будет не она, а народ и бизнес.
Воистину был прав классик – инфляция это налог, который платит общество за ошибки своего правительства!
Месяц назад, по результатам инфляции в ноябре в своей публикации было отмечено, что „раскручивается маховик инфляции и очень хочется надеяться, что не повторится инфляционный всплеск 2021/2022 гг. со всеми вытекающими последствиями”.
Конечно, надежда умирает последней, но, полагаю, неприятностей нам не избежать.
Достаточно посмотреть, как развивались события 3х-летней давности. Помните – может быть один взгляд назад мне откроет в будущее глаза!
Так вот, 3 года назад, после первого шока в виде повышения тарифов на газ, эл.эн., тепло и т.д. инфляция пошла в рост – с 7% в сент.21 г. сначала до 14% в дек. 21 г., а затем и до 35% в нояб. 22 г.
Подключился Нацбанк с чередой увеличения базисной ставки с 3.7% летом 21 г. до 6.5% в дек. 21 г. и до 21.5% в авг. 22 г.
За этим практически сразу же последовал рост процентов по кредитам и государственным ценным бумагам (ГЦБ).
Процент по кредитам населению уже в дек. 21 г. превысил сентябрьский уровень на 80%, а в пике – более, чем в 3 раза.
Средняя ставка доходности по ГЦБ в дек. 21 г. была выше сентябрьского уровня почти вдвое, а в пике – почти в 4 раза.
Очень не хочется пугать, НО если не изменится подход в борьбе с инфляцией, то произойдет примерно то, что началось 3 года назад – дальнейшее обнищание народа, банкротство бизнеса, серьезные проблемы в госбюджете и т.д. и т.п.
Кстати, как и 3 года назад всё начинается с тарифа на газ. Невезучим для представителей власти оказался Санкт-Петербург. Тогда тариф повысился после поездки в этот город Спыну, сейчас Парликова.



group-telegram.com/golovatiuc/102
Create:
Last Update:

Ну что, уважаемые, началось?
Вполне ожидаемо годовая инфляция в дек.24 г. увеличилась и увеличилась серьезно – с 5.4% в ноябре до 7.0% в декабре или на 28%.
Также на 100% ожидаемо Нацбанк столь же значительно повысил базисную ставку – до 5.6%, т.е. на 56%.
Думаете на этом всё остановится? К сожалению, вряд ли! На грабли власти нравится наступать. Тем более страдать будет не она, а народ и бизнес.
Воистину был прав классик – инфляция это налог, который платит общество за ошибки своего правительства!
Месяц назад, по результатам инфляции в ноябре в своей публикации было отмечено, что „раскручивается маховик инфляции и очень хочется надеяться, что не повторится инфляционный всплеск 2021/2022 гг. со всеми вытекающими последствиями”.
Конечно, надежда умирает последней, но, полагаю, неприятностей нам не избежать.
Достаточно посмотреть, как развивались события 3х-летней давности. Помните – может быть один взгляд назад мне откроет в будущее глаза!
Так вот, 3 года назад, после первого шока в виде повышения тарифов на газ, эл.эн., тепло и т.д. инфляция пошла в рост – с 7% в сент.21 г. сначала до 14% в дек. 21 г., а затем и до 35% в нояб. 22 г.
Подключился Нацбанк с чередой увеличения базисной ставки с 3.7% летом 21 г. до 6.5% в дек. 21 г. и до 21.5% в авг. 22 г.
За этим практически сразу же последовал рост процентов по кредитам и государственным ценным бумагам (ГЦБ).
Процент по кредитам населению уже в дек. 21 г. превысил сентябрьский уровень на 80%, а в пике – более, чем в 3 раза.
Средняя ставка доходности по ГЦБ в дек. 21 г. была выше сентябрьского уровня почти вдвое, а в пике – почти в 4 раза.
Очень не хочется пугать, НО если не изменится подход в борьбе с инфляцией, то произойдет примерно то, что началось 3 года назад – дальнейшее обнищание народа, банкротство бизнеса, серьезные проблемы в госбюджете и т.д. и т.п.
Кстати, как и 3 года назад всё начинается с тарифа на газ. Невезучим для представителей власти оказался Санкт-Петербург. Тогда тариф повысился после поездки в этот город Спыну, сейчас Парликова.

BY Головатюк Владимир


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golovatiuc/102

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr


Telegram Головатюк Владимир
FROM American