Утверждение, будто «российскую культуру контролируют агенты врага», — это праворадикальная теория заговора! 🤡
https://eadaily.com/ru/news/2025/06/18/shpionazh-dlya-ukrainy-eks-zamministra-kultury-tyvy-obvinyayut-v-gosizmene

«Говая Назета» выпустила статью-простыню, пафосно обвиняющую нашего автора Ирину Лисову в ПОЛИТИЧЕСКОМ ДОНОСИТЕЛЬСТВЕ.

Что ж, здесь мы всего лишь брали пример с Кусто-мл. и Рёбате ваших же светочей либерализма. См. документ эпохи 🔼,

где:

— Мария Гайдар (либералка и демократка, дочь демократа и либерала);

— Олег Козырев (участник и соорганизатор серии митингов «Я свободен!», соучредитель Российского антифашистского фронта);

— Алексей Навальный (либерал, демократ, новая надежда, чудесный ребёнок, агнец в белом, мессия и единый безальтернативный лидер российской прогрессивной оппозиции; в дальнейшем внесён в реестр экстремистов и террористов)

пишут ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДОНОС с просьбой покарать Марцинкевича-Тесака (радикала; осуждаем, конечно) по ст. 282 («преступление мысли»).

В одном случае — донос, а в другом — политический сигнал с просьбой защитить свободу и демократию. РАЗНИЦУ ВИДЕТЬ НАДО!

В интервью "Парламентской газете" Сергей Степашин рассказывает, какие книги добавили в разряд внеклассного чтения.

Повторюсь, только лишь внеклассного. Значит, вероятность того, что "Собиратели тишины" или "Взвод" Прилепина дойдут до старшеклассников - крайне мала.

Не знаю, читал ли Степашин Дмитрия Филиппова или Александра Проханова. Все-таки его дело - финансы распределять, премии вручать и дипломы подписывать.

Но ведь существует огромный мир "культурного чиновничества". Который на 4 год СВО с наглой улыбкой помогает получать госконтракты одним и тем же некоммерческим организациям.

Которые с такой же наглой улыбкой продолжают продвигать/возить по фестивалям, в том числе международным/переводить за госсчёт авторов, откровенно льющих грязь на страну.

Это при том, что чиновники в основной своей массе - самые законопослушные люди! А в стране провозглашён открытый, как сейчас говорят, "курс на патриотизм".

А они - в открытую - не выполняют федеральный закон о госслужбе, указы и поручения президента.

Когда-нибудь мы узнаем, какой в нашей культуре:

- уровень коррупции;

- сколько чиновников работает в условиях войны на врага.

Главное, чтобы не было слишком поздно.

Да... Телеграмм-канал "Горилла" сообщает:

В отношении экс-замминистра культуры Тывы, композитора Ильи Синкина* возбуждено уголовное дело - по статье о госизмене.

Дело возбуждено ФСБ. Его подозревают в сотрудничестве с Главным управлением разведки Минобороны Украины.

Синкин* родился в 1977 году в Петербурге. Окончил Московскую государственную консерваторию им. П. И. Чайковского.

Является лауреатом и стипендиатом международного конкурса «Новые имена».

На должность замминистра культуры Тывы был назначен в марте 2023 года!

К счастью, не долго поуправлял культурой. Стране повезло.

Знаете, сколько в региональные театры приезжало вот таких "амбассадоров" - из столиц, "учить провинциалов новым, модным театральным тенденциям"?

Теперь актёры в этих региональных театрах устраивают натуральную истерику от одной только идеи постановки спектаклей про СВО...

Это так, к слову.

Как установил суд, актёр и режиссёр Виктор Мосиенко планировал организовать теракт и перейти на сторону ВСУ, предоставив украинским военнослужащим автомобиль и обмундирование.

Утверждение, будто «российскую культуру контролируют агенты врага», — это праворадикальная теория заговора! 🤡

https://www.group-telegram.com/stormdaily/87013

На этом видео (СТРОГО 18+!) — герой расследования «Гориллы», екатеринбургский гарадскі актывіст Вячеслав Печняк.

В состоянии сознания, позволяющем задаться вопросом о его моральной и психической адекватности, — этот человек, позиционирующий себя в качестве глубоко верующего старообрядца, ДЕСЯТКИ РАЗ 🔼 произносит слова «х…», «б…» и «е…», очевидно испытывая упоение от своего многократного и безнаказанного богохульства (хотя — «никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших» — к Ефесянам, 4:29; то есть претендующий на роль духовного авторитета в среднеуральской старообрядческой общине господин Печняк — классический, буквально по Библии, фарисей).

Всё бы ничего — но Печняк, как можно узнать из Сети, не просто позиционируется как уважаемый «этнолог и антрополог» (ложь, соответствующего профессионального образования у него нет) — но и является научным сотрудником Музея истории Екатеринбурга.

Хотели бы задать вопрос руководству данного муниципального учреждения культуры: это точно те 🔼 слова, которые соответствуют статусу муниципального служащего, и выражает ли этими матерными стихами господин Печняк официальную позицию своего работодателя?

А вот это бы я попросила распространить, чтобы библиотекари не "велись" на "методичку", которую им подсовывают.


Уважаемые библиотекари,
Я знаю, что в группе журнала «Переплет», в работе которого участвует в том числе автор Алексей Олейников, выступивший против СВО, для вас опубликована методичка: «Руководство для библиотекарей и педагогов: как реагировать на неформальные обвинения в адрес писателей».

Хотела бы предупредить, что этот документ подводит вас и ваше учреждение под статью 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Так, уже в части первой авторы ссылаются на основной закон Российской Федерации и говорят следующее:
«Свобода мысли и запрет цензуры: Конституция гарантирует свободу мысли и слова и прямо запрещает цензуру (ст. 29). Приглашение автора для выступления является реализацией этой свободы». Да, свобода мысли и слова у нас в стране гарантирована. Ну так и разработавших «методичку» авторов никто не запрещает. Но в части 5 ст. 29 Конституции речь идет о запрете цензуры в СМИ, литература к ним не относится.

Дальше вам говорят об отсутствии государственной идеологии: «В Российской Федерации не может устанавливаться никакая идеология в качестве государственной или обязательной (ст. 13). Ваши программы не обязаны соответствовать какой-либо одной точке зрения». Авторы «методички» смело ссылаются на 13 статью, но забывают о подпункте 5 этой же статьи, где говорится: «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».

Кроме того, существует Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», который должен лежать в основе вашей работы как библиотекарей, именно на него и нужно опираться при формировании плана мероприятий и встреч с писателями и издателями.

Согласно этому документу: «К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России».

Ни пропаганды ЛГБТ (запрещена в России), ни антивоенной позиции там нет. Наоборот, речь идет о патриотизме, служении Отечеству и ответственности за его судьбу.

Поэтому я вынуждена предупредить вас: уважаемые библиотекари, не реагируйте на провокации.

Помните!

14. Идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей (далее - деструктивная идеология), включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру, разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
15. Деструктивное идеологическое воздействие на граждан России становится угрозой для демографической ситуации в стране.
16. Деятельность публично-правовых образований, организаций и лиц, способствующая распространению деструктивной идеологии, представляет объективную угрозу национальным интересам Российской Федерации.

(из Указа Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»)

С уважением, журналист и писатель Ирина Лисова.

Наши оппоненты, белые расисты, накатали ЛОГИЧЕСКИ УБИЙСТВЕННЫЙ ответ нашему автору-расследователю Ирине Лисовой. Мы решили прокомментировать эти аргументы, заменив в них одно на одно слово.

На слово «фашизм».

«Если ты критикуешь страну, не получай денег от неё». Проблема в том, что бюджеты формируются из налогов — в том числе тех, кто не поддерживает СВО.
Участие в госпрограммах — не награда за лояльность, а право налогоплательщика.

— Проблема в том, что
бюджеты формируются из налогов — в том числе тех, кто поддерживает фашизм. Поддержка или неподдержка фашизма — это не тест на лояльность, а
а право налогоплательщика.

«Есть только два мнения — правильное и неправильное». Эта логика не работает в литературе. В искусстве ценится спектр
точек зрения, небинарность.

— «Есть только два мнения — правильное и неправильное». Эта логика не работает в вопросах исторических оценок фашизма. В оценках фашизма, расизма, нацизма и антисемитизма ценится спектр точек зрения, небинарность.

Иллюзия контроля. Инициаторы
кампаний верят: если составить список «нежелательных» авторов, проблема исчезнет.

Иллюзия контроля. Инициаторы
кампаний верят: если составить список экстремистов и лжеисториков, отрицателей холокоста, то проблема
исчезнет. Но это так не работает.

* * *
…Ну как? Оказывается, всё-таки ЕСТЬ ситуации, где может быть ЛИШЬ ОДНА ТОЧКА ЗРЕНИЯ.

И нет, мы ни в коем случае не хотим умалить трагедию жертв фашизма 1933-1945 годов. Мы лишь хотим показать: логика либералов ущербна, как и их «литература».

Итоги недели 16.06-22.06

Авиаудар США по иранским ядерным объектам стал тем самым событием, в которое мы не верили — слишком долго Вашингтон размахивал угрозой, чтобы она продолжала восприниматься всерьёз. Но угроза материализовалась, и теперь мир балансирует на грани новой фазы хаоса. Дональд Трамп, которого еще недавно считали способным противостоять диктату глубинного государства, сдал позиции и выбрал не путь бюджетной дисциплины, а проверенную временем стратегию: экспортировать нестабильность, чтобы спровоцировать бегство мирового капитала в США, превращая их в последний островок спокойствия на фоне глобального шторма. Это не просто тактический манёвр — это осознанный выбор в пользу мировой турбулентности как инструмента решения внутренних проблем.

Выбор Ирана в качестве цели — шаг, который трудно назвать рациональным, если смотреть дальше горизонта ближайших недель. Страна, способная перекрыть до трети мирового нефтяного экспорта, обладающая разветвлённой сетью прокси и, по оценкам западных экспертов, уже близкая к созданию «грязной бомбы», — не тот противник, на котором можно отыграть сценарий «маленькой победоносной войны». Американские базы в регионе — мишени, а 40 тысяч военных в зоне потенциального удара — не абстракция, а реальный фактор риска. Иллюзия быстрой и безболезненной операции разбивается о реальность: Иран уже показал, что способен не только выдерживать давление, но и наносить чувствительные удары, как это было с израильским «Железным куполом».

Показательно, что Трамп, расставшийся с Маском, фактически сигнализировал всему крупному бизнесу: его интересы могут быть принесены в жертву ради политической игры. Капитал, который еще вчера воспринимал Трампа как гаранта предсказуемости, сегодня готовится к буре — понедельник на фондовом рынке обещает стать нервным. Иран, в отличие от привычных восточных истерик, действует осторожно, но сомнений в том, что ответ будет, нет — Тегеран умеет ждать и бить точно.

Для России в краткосрочной перспективе открывается окно возможностей: рост цен на нефть наполняет бюджет, а переключение внимания с Украины даёт шанс довести СВО до логического финала. Но стратегически всё возвращается к сценарию 2023–2024 годов: США снова сбрасывают внутренние проблемы через разжигание региональных конфликтов. Если иранская авантюра не принесёт быстрой победы — а на это мало оснований, учитывая невозможность наземного вторжения и отсутствие чёткой стратегии, — Украина вновь окажется в центре разрушения прежнего миропорядка. Вопрос не в том, будет ли ответ, а в том, насколько масштабным он окажется и на чьей территории развернётся новая фаза противостояния.

Любопытно наблюдать за метаморфозой Трампа: человек, который обещал быть антисистемным лидером и даже претендовал на лавры миротворца, сегодня стал инструментом чужой игры. Отказ от реальных реформ, ставка на управляемый хаос и готовность подыграть тем, кто готовил Камалу Харрис к роли кризисного менеджера, — всё это говорит о глубокой системной усталости американской политики. Трамп не только не смог изменить правила, но и сам стал их заложником, а возможно — и разменной монетой в большой игре, где ставки давно вышли за пределы одной страны.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

📅 Музей помнит: 23 июня – день рождения Анны Ахматовой.

Анна Ахматова родилась в Одессе, расположенной тогда на территории Херсонской губернии, 23 июня (11-го по старому стилю) 1889 года.

📝 Великий русский поэт и жена великого русского поэта Николая Гумилева, Анна Андреевна разделила с Родиной все славные и трагические моменты, нашедшие отражение в ее стихах. Строки настоящего классика не теряют своей актуальности и поныне. В день рождения классика хотелось бы вспомнить не длинное, но проникновенное стихотворение, полное веры и любви:

Мужество
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки.

С днем рождения, Анна Андреевна!

На фото: автолитография «А. А. Ахматова». Портрет. 1963 г. Любимова А.В.
ГМПИР, Фонд ИЗО и авторской графики

И вот эти существа и им подобные рулили культурой до 2022-го года.

А, вообще, коллеги, здесь есть, что комментировать.
Оставим за скобками пещерную, нет, норную (пещера слишком благородно для таких) русофобию, которая настолько сводит с ума её носителей, что позволяет не стесняться выражать неприятие одного из величайших музыкальных творений в человеческой истории вообще, не только в русской.

Остановится хотел бы на том, что современная модная оперная режиссура творит с музыкой.
Я вполне допускаю, что Серебренников поставил "Бориса" так, что музыка может показаться слабой. Вернее, она там просто не к месту.
Это происходит сплошь и рядом, когда возомнившие себя равными творцам персонажи типа Серебрянникова, Чернякова, Криефа и ещё множества других, заполонивших западные и отчасти наши сцены, совершенно не обращают внимание на музыку и заложенную в ней драматургию.

Представьте себе "Сталкера" Тарковского с музыкой из "Ну, погоди" или "Кавказскую пленницу" наполненную прелюдиями Дебюсси!

Но, к сожалению, сейчас время воинствющих бездарностей. Да, хитрых и изобретательных, способных пустить пыль в глаза многим. Таковые не способны отречься от своих тщеславных хотелок ради погружения в музыку. Их не волнует, что хотел сказать Мусоргский или Глинка, их волнует только собственное извращённое я. Характерно, что большинство из этих "новаторов" явные содомиты.
Вот они и проецируют свои больные фантазии на сцену, не считаясь ни с композитором, ни с либреттистом.

Но, в опере таковым труднее всего, ибо великая музыка наглядно показывает, кто есть кто. Недаром их спектакли нигде не идут больше сезона - двух, т.к. нужны в основном только собратьям по Содому и Гоморре.

#сон_разума
#пятаяколонна
#театр

Евгений Витальевич, похоже, обзавелся таки биполярным расстройством, расшатав свою психику многоликостью сценических образов. Дуальность Миронова не столько удивляет и раздражает, сколько масштабирует общественный гнев, направленный на волюнтаристские провокационные решения худрука Театра Наций. Дальний Восток, наряду с Сибирью и Забайкальем, традиционно на протяжении нескольких лет прицельно саботирует государственную культурную политику через либеральные диверсии в сценической плоскости. Так, VI Фестиваль театров Дальнего Востока в Южно-Сахалинске (23 июня - 5 июля) по решению председателя его худсовета (Миронова) при выборе победителей из числа региональных театров и постановок опирается на «экспертное мнение» выкормышей Ревякиной из «Золотой Маски» - критиков Глеба Ситковского и Марины Шимадиной, которые оказались живучими радиоактивными крысами из подпола давыдовской избушки. Но самый важный ферзь на этой доске позора - товарищ Рыжаков, с позором вышвырнутый из «Современника». У нас вопрос к Министру: Ольга Борисовна, Вам это все приятно, или Вы даже не в курсе? Евгений Витальевич получил от Минкультуры весомую субсидию на своего Арсеньева. Для этого человека открыты все двери, которые даже не нужно сносить ногами. Может, он начнет справляться самостоятельно, м? Как Вы считаете?