Оказывается, мы пропустили скандал с той самой 810-й бригадой, флаг которой вчера показали в эфире прямой линии.
Есть такой Анатолий Сульянов - глава какой-то лиги, где дерутся мужики, больше известный по интервью Собчак. Так вот он пообещал поспонсировать выше упомянутую бригаду и купить им все от гандона до батона (извините, но по-другому не скажешь). Только чтоб времени не терять, говорит, запишите, пожалуйста, благодарность заранее. Ну люди, видимо, интервью с Собчак не смотрели и с персонажем не очень знакомы, поэтому просьбу выполнили, только попросили лица скрыть на видео. В итоге Анатолий благодарность у себя где-то выложил, по слухам, передал пару мешков то ли сахара то ли картохи, лица не заблюрил, а представителей бригады заблочил.
Интересно еще в этой ситуации, что каналам, которые про него написали, он заплатил по инсайдам от 100 до 400 тысяч рублей, чтоб инфу потерли. Судя по суммам, как бы Анатолий не старался покупать о себе комменты, о нем все равно особо никто не пишет. Но интернет-то все помнит.
Мораль: четко формулируйте тз и не верьте на слово.
Оказывается, мы пропустили скандал с той самой 810-й бригадой, флаг которой вчера показали в эфире прямой линии.
Есть такой Анатолий Сульянов - глава какой-то лиги, где дерутся мужики, больше известный по интервью Собчак. Так вот он пообещал поспонсировать выше упомянутую бригаду и купить им все от гандона до батона (извините, но по-другому не скажешь). Только чтоб времени не терять, говорит, запишите, пожалуйста, благодарность заранее. Ну люди, видимо, интервью с Собчак не смотрели и с персонажем не очень знакомы, поэтому просьбу выполнили, только попросили лица скрыть на видео. В итоге Анатолий благодарность у себя где-то выложил, по слухам, передал пару мешков то ли сахара то ли картохи, лица не заблюрил, а представителей бригады заблочил.
Интересно еще в этой ситуации, что каналам, которые про него написали, он заплатил по инсайдам от 100 до 400 тысяч рублей, чтоб инфу потерли. Судя по суммам, как бы Анатолий не старался покупать о себе комменты, о нем все равно особо никто не пишет. Но интернет-то все помнит.
Мораль: четко формулируйте тз и не верьте на слово.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from kr