Telegram Group & Telegram Channel
Поиграли в урбанину и хватит. Теперь только хардкор.

📚У нас тут обновляют Градостроительные национальные стандарты.
Первое, что вырвало глаз, - это назначение пешеходной доступности:

5️⃣0️⃣0️⃣ метров для остановок общественного транспорта от границы земельного участка, на котором стоит дом
vs
2️⃣0️⃣0️⃣ метров для парковки личного транспорта от подъезда дома

Оказывается, озаборивание улиц и ликвидация пешеходных переходов - это был лёгкий бриз перед настоящей бурей, которую обеспечил Научно-исследовательский институт Градостроительного Вредительства из Санкт-Петербурга.
Они выдали первую редакцию обновлённого Свода правил 42.13330 "Градостроительство".

Подробнее, что натворили:
Помните пост о смене приоритета транспортного обслуживания.
Так вот, достигнут апогей!

Ранее в ГРАДНОРМАТИВАХ "пассажиры" внезапно превратились в "трудящихся", а для снижения привлекательности общественного транспорта скорость сообщения автобусов понижена с 23 до 18 км/ч, а в 1990 году вообще убрали скорость общественного транспорта.
Ну а теперь полностью ликвидирован атрибут затрат времени на перемещения в городе.

То есть и раньше никто не озадачивался скоростью (временем) перемещения, сейчас на это вообще забьют окончательно.

Они не остановились и навтыкали ещё гвоздей в гроб комфортных городов:
ликвидирована 150 м. доступность остановок от поликлиник и соц.учреждений (считался вход в здание)
ликвидирована 250 м. доступность остановок в центральной части города
заменена 500 м. доступность остановок на вредительский стандарт Минтранса, где прописан не жилой дом, а граница участка, на которой дом расположен👀

при этом эти артисты:
🚨 ввели пешеходную доступность стоянки для личного автомобиля в 200 метрах от подъезда.

Охренеть не встать!

Ну и прописали моё любимое:
Вместо дешевой обязательной подсветки пешеходных переходов по СП 59 прописана дорогостоящая светомузыка на нерегулируемых пешеходных переходах.
Вы только вчитайтесь в эту чушь, которую они прикрывают заботой об инвалидах с нарушением слуха.

Ну всё. Теперь точно наступит безопасность, а города станут комфортными и уютными.

Да здравствует культ личного транспорта!



group-telegram.com/gradovod/5124
Create:
Last Update:

Поиграли в урбанину и хватит. Теперь только хардкор.

📚У нас тут обновляют Градостроительные национальные стандарты.
Первое, что вырвало глаз, - это назначение пешеходной доступности:

5️⃣0️⃣0️⃣ метров для остановок общественного транспорта от границы земельного участка, на котором стоит дом
vs
2️⃣0️⃣0️⃣ метров для парковки личного транспорта от подъезда дома

Оказывается, озаборивание улиц и ликвидация пешеходных переходов - это был лёгкий бриз перед настоящей бурей, которую обеспечил Научно-исследовательский институт Градостроительного Вредительства из Санкт-Петербурга.
Они выдали первую редакцию обновлённого Свода правил 42.13330 "Градостроительство".

Подробнее, что натворили:
Помните пост о смене приоритета транспортного обслуживания.
Так вот, достигнут апогей!

Ранее в ГРАДНОРМАТИВАХ "пассажиры" внезапно превратились в "трудящихся", а для снижения привлекательности общественного транспорта скорость сообщения автобусов понижена с 23 до 18 км/ч, а в 1990 году вообще убрали скорость общественного транспорта.
Ну а теперь полностью ликвидирован атрибут затрат времени на перемещения в городе.

То есть и раньше никто не озадачивался скоростью (временем) перемещения, сейчас на это вообще забьют окончательно.

Они не остановились и навтыкали ещё гвоздей в гроб комфортных городов:
ликвидирована 150 м. доступность остановок от поликлиник и соц.учреждений (считался вход в здание)
ликвидирована 250 м. доступность остановок в центральной части города
заменена 500 м. доступность остановок на вредительский стандарт Минтранса, где прописан не жилой дом, а граница участка, на которой дом расположен👀

при этом эти артисты:
🚨 ввели пешеходную доступность стоянки для личного автомобиля в 200 метрах от подъезда.

Охренеть не встать!

Ну и прописали моё любимое:
Вместо дешевой обязательной подсветки пешеходных переходов по СП 59 прописана дорогостоящая светомузыка на нерегулируемых пешеходных переходах.
Вы только вчитайтесь в эту чушь, которую они прикрывают заботой об инвалидах с нарушением слуха.

Ну всё. Теперь точно наступит безопасность, а города станут комфортными и уютными.

Да здравствует культ личного транспорта!

BY Градовод







Share with your friend now:
group-telegram.com/gradovod/5124

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from kr


Telegram Градовод
FROM American