Notice: file_put_contents(): Write of 10503 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 «Зелёный» змий | Telegram Webview: greenserpent/15868 -
Да, действительно, решение апелляционного суда практически «обнуляет» всю проделанную Росприроднадзором работу по привлечению «Таналыка» к возмещению ущерба окружающей среде. Но республиканские власти здесь тоже под серьезным репутационным ударом: все дела против золотодобывающих предприятий Башкирии они оперативно представляли как свои собственные заслуги в рамках борьбы с безответственными природопользователями. Кстати, наполучавших свои лицензии в том же правительстве республики.
Плюс, не стоит забывать еще и тот факт, что собственники «Таналыка» (лицензия которого уже истекла, и денег для возмещения ущерба там всё равно, скорее всего, нет) владеют ещё одним золотодобытчиком ООО «Графское», и оно тоже в своё время привлекалось к ответственности, и суммы ущерба там были еще больше, чем у «Таналыка». Однако, «удачно» расположившись на землях сельхозназначения, «Графскому» удалось избежать сурового наказания — материал по ним был передан в Россельхознадзор, где всё благополучно и заглохло…
Вот так и получается в Башкирии, что виновник найден, сумма к уплате в бюджет определена… и ничего. Но главное, власти республики, публично отчитались, что они молодцы, кто-то даже до вице-премьера в региональном правительстве дорос, а в остальном не их проблема. Пусть там надзорщики сами с «гуманными» судами разбираются. Очень удобно.
Да, действительно, решение апелляционного суда практически «обнуляет» всю проделанную Росприроднадзором работу по привлечению «Таналыка» к возмещению ущерба окружающей среде. Но республиканские власти здесь тоже под серьезным репутационным ударом: все дела против золотодобывающих предприятий Башкирии они оперативно представляли как свои собственные заслуги в рамках борьбы с безответственными природопользователями. Кстати, наполучавших свои лицензии в том же правительстве республики.
Плюс, не стоит забывать еще и тот факт, что собственники «Таналыка» (лицензия которого уже истекла, и денег для возмещения ущерба там всё равно, скорее всего, нет) владеют ещё одним золотодобытчиком ООО «Графское», и оно тоже в своё время привлекалось к ответственности, и суммы ущерба там были еще больше, чем у «Таналыка». Однако, «удачно» расположившись на землях сельхозназначения, «Графскому» удалось избежать сурового наказания — материал по ним был передан в Россельхознадзор, где всё благополучно и заглохло…
Вот так и получается в Башкирии, что виновник найден, сумма к уплате в бюджет определена… и ничего. Но главное, власти республики, публично отчитались, что они молодцы, кто-то даже до вице-премьера в региональном правительстве дорос, а в остальном не их проблема. Пусть там надзорщики сами с «гуманными» судами разбираются. Очень удобно.
BY «Зелёный» змий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from kr
