Telegram Group & Telegram Channel
СВО может завершиться с любым исходом, потому полезно попробовать разработать терминологию, которая была бы применима для условного наблюдателя из будущего, способного оценить долгосрочные последствия.

1. Полная победа - капитуляция Киева. То, что победой называют пассионарии. Полученная модель условно стабильна, так как сохраняет разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Реалистичность сомнительна.
2. Пиррова победа - фиксация на ограниченных территориях с сохранением независимой Украины. Включение территорий с высоким потенциалом сепаратизма после начала центробежных процессов потенциально ведет к краху. При этом такой исход не решает вопрос с обнадеженными пассионариями. Смахивает на обновленный план Кремля.
3. Ограниченная победа - принятие Украиной российского статуса Крыма. (3+ с исходными территориями ЛДНР). Снова сохраняется культурное разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Самый стабильный исход. Соответствует планам европейских дипломатов - "итальянский план", "план Шольца", а также предложениям Генри Киссинджера.
Данный исход усложняется тем, что российские пассионарии уверены в завершенности процесса перехода Крыма, что соответствует российскому праву, но не международному (аналогично статусу Косово). Соответствующая требованиям международного права процедура спустя 8 лет не выполнена даже для Севастополя, российские притязания на который имеют гораздо более серьезные международно-правовые обоснования.
4. Цугцванг. Возврат к позициям на 23.02 без изменений правового статуса территорий. Ведет к возобновлению конфликта или поражению. Соответствует ожиданиям украинской стороны.
5. Поражение - возврат к границам 1991 года. Крыму предоставляется статус автономии в рамках Украины. Соответствует планам администрации Байдена.
6. Крах - ухудшение положения относительно 1991 года. Потеря Курил и иных территорий вследствие краха экономики и центробежных процессов. Исход возможен в результате переоценки своих сил.



group-telegram.com/greyshemes/1166
Create:
Last Update:

СВО может завершиться с любым исходом, потому полезно попробовать разработать терминологию, которая была бы применима для условного наблюдателя из будущего, способного оценить долгосрочные последствия.

1. Полная победа - капитуляция Киева. То, что победой называют пассионарии. Полученная модель условно стабильна, так как сохраняет разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Реалистичность сомнительна.
2. Пиррова победа - фиксация на ограниченных территориях с сохранением независимой Украины. Включение территорий с высоким потенциалом сепаратизма после начала центробежных процессов потенциально ведет к краху. При этом такой исход не решает вопрос с обнадеженными пассионариями. Смахивает на обновленный план Кремля.
3. Ограниченная победа - принятие Украиной российского статуса Крыма. (3+ с исходными территориями ЛДНР). Снова сохраняется культурное разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Самый стабильный исход. Соответствует планам европейских дипломатов - "итальянский план", "план Шольца", а также предложениям Генри Киссинджера.
Данный исход усложняется тем, что российские пассионарии уверены в завершенности процесса перехода Крыма, что соответствует российскому праву, но не международному (аналогично статусу Косово). Соответствующая требованиям международного права процедура спустя 8 лет не выполнена даже для Севастополя, российские притязания на который имеют гораздо более серьезные международно-правовые обоснования.
4. Цугцванг. Возврат к позициям на 23.02 без изменений правового статуса территорий. Ведет к возобновлению конфликта или поражению. Соответствует ожиданиям украинской стороны.
5. Поражение - возврат к границам 1991 года. Крыму предоставляется статус автономии в рамках Украины. Соответствует планам администрации Байдена.
6. Крах - ухудшение положения относительно 1991 года. Потеря Курил и иных территорий вследствие краха экономики и центробежных процессов. Исход возможен в результате переоценки своих сил.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/1166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." I want a secure messaging app, should I use Telegram? "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from kr


Telegram Наивная политология
FROM American