Telegram Group & Telegram Channel
Для более точной идентификации карго-демократии полезно сравнить ее с гибридным режимом.

1. Карго-демократия - результат примитивизации, упрощения государства. Гибридный режим часто сложнее демократического, совмещая нормы права с ненормативными договоренностями и укладом. Гибридный режим допускает правовое государство, пускай и имеет возможность изменения законов по своему усмотрению. Карго-демократия же отрицает верховенство права, и любое решение властей может быть демонстративно противозаконным.

2. Карго-демократия отрицает институт общественного договора и сохраняет за собой право на произвол. Для гибридного режима общественный договор часто имеет большее значение, чем для традиционной демократии, где граждане являются соучастниками политических процессов и разделяют ответственность.

3. Карго-демократия отрицает практичность. Бесполезные структуры имеют огромный аппарат, характерный для традиционных демократий. Однако это бюрократия ради бюрократии - кроме нагрузки на бюджет многие из них бесполезны - в случае исключения отдельного органа, осуществляющего ритуальную функцию- например, объединения суда, защиты и обвинения или упразднения парламента, в подобной модели ничего не изменится. Соответственно, на низовом уровне и у бизнес-сегмента активно распространяются идеи анархизма и либертарианства. Гибридный режим напротив, целесообразен, особенно в демотивации демоса.

4. Гибридный режим часто сохраняет элементы демократии, в особенности на региональном или муниципальном уровне. Распространено вмешательство государства в выборы и договоренности между конкурирующими политическими силами, однако сами процедуры существуют и влияют на облик государства ниже определенного, индивидуального для каждой отдельной страны уровня. Любые выборные процедуры в карго-демократии фальшивы и преследуют лишь ритуальную цель, что понимают все включая население.

5. Карго-культ проявляется в мелочах. Например, если в развитой стране отдельные политики имеют учёные степени, что сказывается на качестве их деятельности, в карго-демократии политические элиты могут массово фальсифицировать диссертации, подобно кости в носу, служащие знаком статуса и авторитета. Однако разница между поддельными профессорами и настоящими учёными очевидна и равнозначна разнице между шлемофоном и его подобием из перьев, веточек и ракушек.

6. Происхождение. Гибридный режим соответствует неполному переходу от авторитаризма к демократии, и некоторые модели, например, сверхпрезидентская республика, предопределяют подобный режим в момент своего основания. Регресс от демократии встречается реже. Карго-демократия же является сугубо дегенеративной моделью, следствием неудачи демократического или гибридного государства вследствие провала либерализации автократии, либо прихода к власти режима, профессионально непригодного для управления сложной моделью.

7. Устойчивость. Традиционные демократии и автократии, а также гибридные режимы при правильной политико-экономической конструкции и соответствия базису намного более устойчивы, чем карго-демократия. С учетом договоренностей между политическими силами, любые выборы не являются экзистенциальной угрозой гибридному режиму.

8. Противоречие функций органов нормативной природе. В карго-демократии адвокатура может работать в интересах следствия, правозащитники оправдывать нарушения закона органами власти, правоохранительные органы - совершать преступления в рамках должностной инструкции. Гибридные режимы сохраняют государственность, с корректировками, следующими из натуры подобных образований.

Так как карго-демократия является результатом деградации гибридного режима или демократии, возможно сочетание элементов различных режимов сообразно неравномерному распространению энтропии. В целом, карго-демократия выглядит абоминацией, уродливой подделкой демократии, лишенной целесообразности классических автократий и гибридных режимов, и одновременно насмешкой над демократическими процедурами. Атавизмом, гигантским карликом-горбуном, мешающим, угрожающим или насмехающимся над населением.



group-telegram.com/greyshemes/1743
Create:
Last Update:

Для более точной идентификации карго-демократии полезно сравнить ее с гибридным режимом.

1. Карго-демократия - результат примитивизации, упрощения государства. Гибридный режим часто сложнее демократического, совмещая нормы права с ненормативными договоренностями и укладом. Гибридный режим допускает правовое государство, пускай и имеет возможность изменения законов по своему усмотрению. Карго-демократия же отрицает верховенство права, и любое решение властей может быть демонстративно противозаконным.

2. Карго-демократия отрицает институт общественного договора и сохраняет за собой право на произвол. Для гибридного режима общественный договор часто имеет большее значение, чем для традиционной демократии, где граждане являются соучастниками политических процессов и разделяют ответственность.

3. Карго-демократия отрицает практичность. Бесполезные структуры имеют огромный аппарат, характерный для традиционных демократий. Однако это бюрократия ради бюрократии - кроме нагрузки на бюджет многие из них бесполезны - в случае исключения отдельного органа, осуществляющего ритуальную функцию- например, объединения суда, защиты и обвинения или упразднения парламента, в подобной модели ничего не изменится. Соответственно, на низовом уровне и у бизнес-сегмента активно распространяются идеи анархизма и либертарианства. Гибридный режим напротив, целесообразен, особенно в демотивации демоса.

4. Гибридный режим часто сохраняет элементы демократии, в особенности на региональном или муниципальном уровне. Распространено вмешательство государства в выборы и договоренности между конкурирующими политическими силами, однако сами процедуры существуют и влияют на облик государства ниже определенного, индивидуального для каждой отдельной страны уровня. Любые выборные процедуры в карго-демократии фальшивы и преследуют лишь ритуальную цель, что понимают все включая население.

5. Карго-культ проявляется в мелочах. Например, если в развитой стране отдельные политики имеют учёные степени, что сказывается на качестве их деятельности, в карго-демократии политические элиты могут массово фальсифицировать диссертации, подобно кости в носу, служащие знаком статуса и авторитета. Однако разница между поддельными профессорами и настоящими учёными очевидна и равнозначна разнице между шлемофоном и его подобием из перьев, веточек и ракушек.

6. Происхождение. Гибридный режим соответствует неполному переходу от авторитаризма к демократии, и некоторые модели, например, сверхпрезидентская республика, предопределяют подобный режим в момент своего основания. Регресс от демократии встречается реже. Карго-демократия же является сугубо дегенеративной моделью, следствием неудачи демократического или гибридного государства вследствие провала либерализации автократии, либо прихода к власти режима, профессионально непригодного для управления сложной моделью.

7. Устойчивость. Традиционные демократии и автократии, а также гибридные режимы при правильной политико-экономической конструкции и соответствия базису намного более устойчивы, чем карго-демократия. С учетом договоренностей между политическими силами, любые выборы не являются экзистенциальной угрозой гибридному режиму.

8. Противоречие функций органов нормативной природе. В карго-демократии адвокатура может работать в интересах следствия, правозащитники оправдывать нарушения закона органами власти, правоохранительные органы - совершать преступления в рамках должностной инструкции. Гибридные режимы сохраняют государственность, с корректировками, следующими из натуры подобных образований.

Так как карго-демократия является результатом деградации гибридного режима или демократии, возможно сочетание элементов различных режимов сообразно неравномерному распространению энтропии. В целом, карго-демократия выглядит абоминацией, уродливой подделкой демократии, лишенной целесообразности классических автократий и гибридных режимов, и одновременно насмешкой над демократическими процедурами. Атавизмом, гигантским карликом-горбуном, мешающим, угрожающим или насмехающимся над населением.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/1743

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from kr


Telegram Наивная политология
FROM American