Telegram Group & Telegram Channel
Об агрессии Азербайджана в Карабахе

Я тут смотрю, ряд "правых" выступили за восстановление Османской империи лишь бы Маргарите Симоньян насолить.

А если глубже, то товарищи продолжают выступать за уход России ото всюду за белый заборчик "РНГ", в то время как вокруг России будут создаваться враждебные России империи.

Задачей пантюркизма в случае успеха в Армении, где его стратегической задачей является ликвидация Армении, является создание большой тюркской империи, больше чем Османской в своё время. А именно, в состав этой империи должен быть включён Казахстан, Азербайджан, а в случае внутреннего кризиса России, перерастающего в катастрофу, и Татарстан.

Спусковым крючком внутреннего кризиса, перерастающего в катастрофу, должно стать крупное внешнеполитическое поражение России. Таким внешнеполитическими поражениями могут стать: провал интеграционного процесса с Белоруссией (на что сейчас работает Европа), поражение России в Донбассе, поражение России в Сирии.

Сегодня Россия выступает гарантом самого существования Армении. Русская военная база в Гюмри не гарантирует Карабах от вторжения Азербайджана, но гарантирует от вторжения Турции непосредственно в Армению, потому что такое вторжение вызовет состояние войны между Турцией и Россией, к чему Турция пока не готова. В Карабахе Армении придётся останавливать Азербайджан в военном отношении самостоятельно, тут Россия прямую военную помощь оказать не может, косвенную вполне. И эта косвенная помощь до сей поры гарантировала статус кво, который категорически не устраивает Турцию и Азербайджан.

В случае катастрофы в Карабахе под вопрос будет поставлено существование и русской базы в Гюмри, причём поставлено под вопрос армянским общественным мнением. Катастрофа в Карабахе может вызвать вызвать цепочку следствий: выдавливание России из Закавказья – активизация Украины в Донбассе, вооружаемой в том числе и Турцией – подрыв государственного авторитета России – срыв интеграции с Белоруссией. Далее подобные события должны будут привести к катастрофическому внутреннему кризису внутри России, вызванному включением Белоруссии в орбиту ЕС, созданием на южном фланге пантюркистской коалиции, выдавливанием России с рынков, и как следствие мощный экономический кризис, подпитывающий кризис политический.

В интересах России – сохранение статус кво в Закавказье сейчас, работа по предотвращению создания Османской империи и пантюркистского протогосударства, создание внутреннего напряжения в Турции. Идеальное состояние Турции (Малой Азии) – это Севрский договор, сорванный к сожалению недальновидной политикой греческого общества с одной стороны, и поддержкой Ататюрка советской властью во главе с Лениным с другой стороны. К сожалению ситуация с Севрским договором пока неповторима.

Есть ряд вопросов к Армении и армянской общине.
1. Армения должна прекратить деятельность антироссийских западных фондов на своей территории. США переживают такой внутренний кризис, что Армении надеяться прагматично на помощь США не следует.
2. Между русским обществом и армянской общиной внутри России должен быть составлен и выполнен договор, по которому армянская община должна лишить своей поддержки преступников, отказаться от мафиозных альянсов в экономике, бизнесе на территории России.

Это послужит стопроцентной гарантии существования Армении и снимет межнациональную напряжённость на уровне общественных конфликтов.

Сейчас же пожелаем армянам Турцию обломать.

А вот желать ухода России ото всюду могут только безумцы и враги.



group-telegram.com/grigorov_prav/496
Create:
Last Update:

Об агрессии Азербайджана в Карабахе

Я тут смотрю, ряд "правых" выступили за восстановление Османской империи лишь бы Маргарите Симоньян насолить.

А если глубже, то товарищи продолжают выступать за уход России ото всюду за белый заборчик "РНГ", в то время как вокруг России будут создаваться враждебные России империи.

Задачей пантюркизма в случае успеха в Армении, где его стратегической задачей является ликвидация Армении, является создание большой тюркской империи, больше чем Османской в своё время. А именно, в состав этой империи должен быть включён Казахстан, Азербайджан, а в случае внутреннего кризиса России, перерастающего в катастрофу, и Татарстан.

Спусковым крючком внутреннего кризиса, перерастающего в катастрофу, должно стать крупное внешнеполитическое поражение России. Таким внешнеполитическими поражениями могут стать: провал интеграционного процесса с Белоруссией (на что сейчас работает Европа), поражение России в Донбассе, поражение России в Сирии.

Сегодня Россия выступает гарантом самого существования Армении. Русская военная база в Гюмри не гарантирует Карабах от вторжения Азербайджана, но гарантирует от вторжения Турции непосредственно в Армению, потому что такое вторжение вызовет состояние войны между Турцией и Россией, к чему Турция пока не готова. В Карабахе Армении придётся останавливать Азербайджан в военном отношении самостоятельно, тут Россия прямую военную помощь оказать не может, косвенную вполне. И эта косвенная помощь до сей поры гарантировала статус кво, который категорически не устраивает Турцию и Азербайджан.

В случае катастрофы в Карабахе под вопрос будет поставлено существование и русской базы в Гюмри, причём поставлено под вопрос армянским общественным мнением. Катастрофа в Карабахе может вызвать вызвать цепочку следствий: выдавливание России из Закавказья – активизация Украины в Донбассе, вооружаемой в том числе и Турцией – подрыв государственного авторитета России – срыв интеграции с Белоруссией. Далее подобные события должны будут привести к катастрофическому внутреннему кризису внутри России, вызванному включением Белоруссии в орбиту ЕС, созданием на южном фланге пантюркистской коалиции, выдавливанием России с рынков, и как следствие мощный экономический кризис, подпитывающий кризис политический.

В интересах России – сохранение статус кво в Закавказье сейчас, работа по предотвращению создания Османской империи и пантюркистского протогосударства, создание внутреннего напряжения в Турции. Идеальное состояние Турции (Малой Азии) – это Севрский договор, сорванный к сожалению недальновидной политикой греческого общества с одной стороны, и поддержкой Ататюрка советской властью во главе с Лениным с другой стороны. К сожалению ситуация с Севрским договором пока неповторима.

Есть ряд вопросов к Армении и армянской общине.
1. Армения должна прекратить деятельность антироссийских западных фондов на своей территории. США переживают такой внутренний кризис, что Армении надеяться прагматично на помощь США не следует.
2. Между русским обществом и армянской общиной внутри России должен быть составлен и выполнен договор, по которому армянская община должна лишить своей поддержки преступников, отказаться от мафиозных альянсов в экономике, бизнесе на территории России.

Это послужит стопроцентной гарантии существования Армении и снимет межнациональную напряжённость на уровне общественных конфликтов.

Сейчас же пожелаем армянам Турцию обломать.

А вот желать ухода России ото всюду могут только безумцы и враги.

BY Правый Григоров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grigorov_prav/496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from kr


Telegram Правый Григоров
FROM American