Уже несколько человек мне написали, что антимонопольные штрафы принципиально отличаются от штрафов за несоблюдение информационной безопасности, намекая что одни правильнее других. И это классическая логическая ошибка подмены понятий. Все штрафы вменяются за нарушение закона. Можно доказать, что закон не нарушен или, что сумма взыскания больше установленной, но штрафы априори не делятся на правильные и неправильные. Штраф — это функция закона, срабатывающая при его нарушении. А вот законы уже могут быть неправильными.
Так вот выясняется, что для людей европейское антимонопольное законодательство оздоравливает рынок, а наши законы об информационной безопасности — это цензура и узурпация свободы слова. Но если этим людям рассказать про новый европейский Digital Services Act (подробности на Politico или Associated Press), который регулирует контент и подразумевает обортные штрафы для платформ в 10%, то возникает та самая рекурсия под названием «это другое». Ведь там для народа сражаются с «hate speech», а здесь против народа затыкают рты.
Вспомнилось мне дело Google в ФАС 2015 года и все те высказывания про Яндекс, который якобы не умеет конкурировать на честном рынке и от безысходности использует госрычаги. Но когда в Евросоюзе завели похожее дело и наложи на Google штраф в размере $5 ярдов — это расценивалось как абсолютно благочестивое решение. Говорю же, виноваты и несправедливы могут быть только свои. Буду ждать прецедента с нарушением Digital Services Act. Дюже любопытно понаблюдать за реакцией дивных русских. #мысливслух
Уже несколько человек мне написали, что антимонопольные штрафы принципиально отличаются от штрафов за несоблюдение информационной безопасности, намекая что одни правильнее других. И это классическая логическая ошибка подмены понятий. Все штрафы вменяются за нарушение закона. Можно доказать, что закон не нарушен или, что сумма взыскания больше установленной, но штрафы априори не делятся на правильные и неправильные. Штраф — это функция закона, срабатывающая при его нарушении. А вот законы уже могут быть неправильными.
Так вот выясняется, что для людей европейское антимонопольное законодательство оздоравливает рынок, а наши законы об информационной безопасности — это цензура и узурпация свободы слова. Но если этим людям рассказать про новый европейский Digital Services Act (подробности на Politico или Associated Press), который регулирует контент и подразумевает обортные штрафы для платформ в 10%, то возникает та самая рекурсия под названием «это другое». Ведь там для народа сражаются с «hate speech», а здесь против народа затыкают рты.
Вспомнилось мне дело Google в ФАС 2015 года и все те высказывания про Яндекс, который якобы не умеет конкурировать на честном рынке и от безысходности использует госрычаги. Но когда в Евросоюзе завели похожее дело и наложи на Google штраф в размере $5 ярдов — это расценивалось как абсолютно благочестивое решение. Говорю же, виноваты и несправедливы могут быть только свои. Буду ждать прецедента с нарушением Digital Services Act. Дюже любопытно понаблюдать за реакцией дивных русских. #мысливслух
BY Грокс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from kr
