По сети расходится опрос американской социологической службы Gallup, которая опубликовала «шокирующе» результаты: мол, 52% украинцев считают, что их страна должна быть готова уступить часть территории в ходе мирных инициатив. Против этого — 38% (это те, кто намерен оказаться тем самым «последним украинцем, видимо), и еще 10% ссут — ой, то есть не определились. При этом компания утверждает, что ранее более 70% украинских граждан выступали за «войну до победы Украины».
Я все думала, а почему это решили выложить именно сейчас? В принципе, подобная риторика похожа на слова некоторых сторонников Трампа, которые призывают к скорейшим переговорам (что, впрочем, не мешает другим его сторонникам салютовать ударам американским ракетами по России).
А сегодня утром увидела результаты другого опроса от иноагента Russian field, который бодро рапортует, что 52% опрошенных россиян сказали, что надо «переходить к мирным переговорам».
И пазл сложился! Ей-богу, Вы бы хоть циферки рисовали как-то по-другому, а то совсем уж палевно, как в меме «Только не списывай точь-в-точь».
Те представители американского истеблишмента, которые предполагают, что могут себя позиционировать в стиле «папочка все порешает», наверняка думают что-то вроде: «Ага, щас социологию нарисуем, мол, русские хотят договариваться, украинцы хотят договариваться, по всем СМИ пустим и принудим к переговорам».
Насколько все эти опросы и подобное позиционирование соответствуют действительности — вопрос риторический.
Прокомментировала эту тему в ток-шоу «Открытый эфир» на телеканале «Звезда».
По сети расходится опрос американской социологической службы Gallup, которая опубликовала «шокирующе» результаты: мол, 52% украинцев считают, что их страна должна быть готова уступить часть территории в ходе мирных инициатив. Против этого — 38% (это те, кто намерен оказаться тем самым «последним украинцем, видимо), и еще 10% ссут — ой, то есть не определились. При этом компания утверждает, что ранее более 70% украинских граждан выступали за «войну до победы Украины».
Я все думала, а почему это решили выложить именно сейчас? В принципе, подобная риторика похожа на слова некоторых сторонников Трампа, которые призывают к скорейшим переговорам (что, впрочем, не мешает другим его сторонникам салютовать ударам американским ракетами по России).
А сегодня утром увидела результаты другого опроса от иноагента Russian field, который бодро рапортует, что 52% опрошенных россиян сказали, что надо «переходить к мирным переговорам».
И пазл сложился! Ей-богу, Вы бы хоть циферки рисовали как-то по-другому, а то совсем уж палевно, как в меме «Только не списывай точь-в-точь».
Те представители американского истеблишмента, которые предполагают, что могут себя позиционировать в стиле «папочка все порешает», наверняка думают что-то вроде: «Ага, щас социологию нарисуем, мол, русские хотят договариваться, украинцы хотят договариваться, по всем СМИ пустим и принудим к переговорам».
Насколько все эти опросы и подобное позиционирование соответствуют действительности — вопрос риторический.
Прокомментировала эту тему в ток-шоу «Открытый эфир» на телеканале «Звезда».
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
