دلیل کینه‌توزی و دشمنی تروریست‌های کرد تجزیه طلب با شاهزاده رضا پهلوی به زمان نشست جورج تاون (شورای همبستگی) بر می‌گردد. شورایی که با شاهزاده رضا پهلوی با اعتبار خود و دعوت از تمامی طیف‌ها و نمایندگان اپوزیسیون ایجاد کرد. اما کرد تجزیه طلب که از ابتدا با هدف تجزیه ایران و جدایی کردستان وارد این نشست شده بود با سدی بنام شاهزاده رضا پهلوی مواجه شد که اجازه پیاده‌سازی این نقشه شوم را با ترک این شورا به آنان نداد!
اینبار نیز در موضوع #پخشان_عزیزی تروریست‌های کرد تجزیه طلب قصد داشتند با اعلام فراخوان سراسری و مشترک میان اپوزیسیون برای خود آبرویی دست و پا کنند که با هوشمندی و درایت پادشاهی‌خواهان و عدم همراهی آنان تیرشان به سنگ خورد و به این هدفشان نیز نرسیدند!!
تمامی چهره‌های حقیقی و دلسوز اپوزیسیون می‌دانند تنها آلترناتیو و مهمترین فرد میان اپوزیسیون که سال‌ها برای براندازی ج.ا و مبارزه با آن تلاش می‌کند و میان تمامی سیاستمداران جهان نیز از وجاهت و اعتبار بسیار زیادی برخوردار است شخص شاهزاده رضا پهلویست نه تروریست‌هایی که بر اساس منافعشان یک روز با خمینی و روز دیگر با صدام همسفره شده‌اند!
دلیل کینه‌توزی و دشمنی تروریست‌های کرد تجزیه طلب با شاهزاده رضا پهلوی به زمان نشست جورج تاون (شورای همبستگی) بر می‌گردد. شورایی که با شاهزاده رضا پهلوی با اعتبار خود و دعوت از تمامی طیف‌ها و نمایندگان اپوزیسیون ایجاد کرد. اما کرد تجزیه طلب که از ابتدا با هدف تجزیه ایران و جدایی کردستان وارد این نشست شده بود با سدی بنام شاهزاده رضا پهلوی مواجه شد که اجازه پیاده‌سازی این نقشه شوم را با ترک این شورا به آنان نداد!
اینبار نیز در موضوع #پخشان_عزیزی تروریست‌های کرد تجزیه طلب قصد داشتند با اعلام فراخوان سراسری و مشترک میان اپوزیسیون برای خود آبرویی دست و پا کنند که با هوشمندی و درایت پادشاهی‌خواهان و عدم همراهی آنان تیرشان به سنگ خورد و به این هدفشان نیز نرسیدند!!
تمامی چهره‌های حقیقی و دلسوز اپوزیسیون می‌دانند تنها آلترناتیو و مهمترین فرد میان اپوزیسیون که سال‌ها برای براندازی ج.ا و مبارزه با آن تلاش می‌کند و میان تمامی سیاستمداران جهان نیز از وجاهت و اعتبار بسیار زیادی برخوردار است شخص شاهزاده رضا پهلویست نه تروریست‌هایی که بر اساس منافعشان یک روز با خمینی و روز دیگر با صدام همسفره شده‌اند!
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from kr
