Telegram Group & Telegram Channel
К концу 1960-х годов в Советском Союзе стало очевидным заметное отставание в сфере вычислительной техники. Это осознание привело к принятию 30 декабря 1967 года постановления, направленного на «дальнейшее развитие разработки и производства средств вычислительной техники». Однако данное решение, по сути, стало поворотным моментом, определившим курс советской технологической политики на основе адаптации западных прототипов. Как следствие, оно фактически свело к минимуму перспективы оригинальных отечественных разработок.

Так была создана серия ЕС ЭВМ (Единая система электронных вычислительных машин) — советский проект, базировавшийся на архитектурных решениях американских компьютеров System/360 и System/370 компании IBM, выпускавшихся с 1964 года. Машины этой серии были программно и частично аппаратно совместимы с американскими прототипами, в частности, на уровне интерфейсов внешних устройств. ЕС ЭВМ нашли широкое применение в СССР и странах Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) с 1971 по 1990 годы, после чего их эксплуатация постепенно прекратилась, и к началу 2000-х годов они практически исчезли. Решение о копировании западных систем вместо наращивания потенциала собственных разработок стало предметом серьезных разногласий среди руководства советской компьютерной индустрии.

Последствия данного шага оказались двойственными. С одной стороны, как отмечал Малиновский, постановление сыграло ключевую роль в формировании отрасли вычислительной техники в СССР, охватывая широкий спектр задач: от разработки материалов и элементной базы до создания нового поколения ЭВМ и обеспечения их интеграции в народное хозяйство. С другой стороны, оно означало отказ от самостоятельных исследований в области программного обеспечения и архитектуры компьютеров, что привело к стратегическому переходу на заимствование западных достижений. В частности, Советский Союз взял за основу аппаратную архитектуру IBM-360 для разработки собственной унифицированной серии ЭВМ, а также ориентировался на решения компаний IBM и DEC.

В чем были причины? Их было несколько скорее всего. Во-первых, дефицит ЭВМ и конкуренция министерств за них. Во-вторых, прежде всего создание НИЦЭВТ как новой организации для решения этой проблемы дефицита, которая должна была объединять инициативы всей страны и не допускать ситуации разных ЭВМ и суперкомпьюторов разных министерств как было раньше. Если Институт С.А. Лебедева демонстрировал способность следовать независимому научно-техническому курсу, то ситуация в НИЦЭВТ сложилась иначе. Формирование этого крупного коллектива происходило в сжатые сроки, что не позволило привлечь достаточное количество специалистов высокого уровня. В результате коллектив НИЦЭВТ оказался в значительной мере лишён творческой самостоятельности и был вынужден опираться на стратегию копирования зарубежных образцов, зачастую с заметным временным лагом. Именно этот подход и лег в основу деятельности НИЦЭВТ, который был назначен головной организацией по разработке серии ЕС ЭВМ.

Малиновский в своей книге пишет, что копирование архитектуры IBM-360 шло с большими трудностями, сопровождаясь многократными переносами сроков и требуя значительных усилий от разработчиков. Безусловно, процесс принес определённые выгоды: несмотря на устаревание модели, была освоена сложная система, приобретён опыт работы с новой технологией производства ЭВМ, разработан широкий спектр периферийных устройств, а также сформированы навыки адаптации западных решений под советские условия.



group-telegram.com/gulagdigital/2995
Create:
Last Update:

К концу 1960-х годов в Советском Союзе стало очевидным заметное отставание в сфере вычислительной техники. Это осознание привело к принятию 30 декабря 1967 года постановления, направленного на «дальнейшее развитие разработки и производства средств вычислительной техники». Однако данное решение, по сути, стало поворотным моментом, определившим курс советской технологической политики на основе адаптации западных прототипов. Как следствие, оно фактически свело к минимуму перспективы оригинальных отечественных разработок.

Так была создана серия ЕС ЭВМ (Единая система электронных вычислительных машин) — советский проект, базировавшийся на архитектурных решениях американских компьютеров System/360 и System/370 компании IBM, выпускавшихся с 1964 года. Машины этой серии были программно и частично аппаратно совместимы с американскими прототипами, в частности, на уровне интерфейсов внешних устройств. ЕС ЭВМ нашли широкое применение в СССР и странах Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) с 1971 по 1990 годы, после чего их эксплуатация постепенно прекратилась, и к началу 2000-х годов они практически исчезли. Решение о копировании западных систем вместо наращивания потенциала собственных разработок стало предметом серьезных разногласий среди руководства советской компьютерной индустрии.

Последствия данного шага оказались двойственными. С одной стороны, как отмечал Малиновский, постановление сыграло ключевую роль в формировании отрасли вычислительной техники в СССР, охватывая широкий спектр задач: от разработки материалов и элементной базы до создания нового поколения ЭВМ и обеспечения их интеграции в народное хозяйство. С другой стороны, оно означало отказ от самостоятельных исследований в области программного обеспечения и архитектуры компьютеров, что привело к стратегическому переходу на заимствование западных достижений. В частности, Советский Союз взял за основу аппаратную архитектуру IBM-360 для разработки собственной унифицированной серии ЭВМ, а также ориентировался на решения компаний IBM и DEC.

В чем были причины? Их было несколько скорее всего. Во-первых, дефицит ЭВМ и конкуренция министерств за них. Во-вторых, прежде всего создание НИЦЭВТ как новой организации для решения этой проблемы дефицита, которая должна была объединять инициативы всей страны и не допускать ситуации разных ЭВМ и суперкомпьюторов разных министерств как было раньше. Если Институт С.А. Лебедева демонстрировал способность следовать независимому научно-техническому курсу, то ситуация в НИЦЭВТ сложилась иначе. Формирование этого крупного коллектива происходило в сжатые сроки, что не позволило привлечь достаточное количество специалистов высокого уровня. В результате коллектив НИЦЭВТ оказался в значительной мере лишён творческой самостоятельности и был вынужден опираться на стратегию копирования зарубежных образцов, зачастую с заметным временным лагом. Именно этот подход и лег в основу деятельности НИЦЭВТ, который был назначен головной организацией по разработке серии ЕС ЭВМ.

Малиновский в своей книге пишет, что копирование архитектуры IBM-360 шло с большими трудностями, сопровождаясь многократными переносами сроков и требуя значительных усилий от разработчиков. Безусловно, процесс принес определённые выгоды: несмотря на устаревание модели, была освоена сложная система, приобретён опыт работы с новой технологией производства ЭВМ, разработан широкий спектр периферийных устройств, а также сформированы навыки адаптации западных решений под советские условия.

BY Цифровой геноцид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gulagdigital/2995

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from kr


Telegram Цифровой геноцид
FROM American