Notice: file_put_contents(): Write of 5870 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14062 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Хакасский инсайдер | Telegram Webview: hakinc/22211 -
Telegram Group & Telegram Channel
Валентина Коновалова не хотят снова видеть главой Хакасии так же, как не хотели видеть Виктора Зимина в 2018 году

Итак, недавний социологический опрос Фонда «Общественное мнение» показал, что в Хакасии существует высокий запрос на смену главы республики. Так считают 55 процентов от числа опрошенных респондентов. Причём, Хакасия стала единственным регионом в Сибири, где люди высказались за смену губернатора. Главная причина недовольства Коноваловым – негативная оценка его работы, так высказались 47 процентов опрошенных.
Данные ФОМ почти не отличаются от данных мартовского опроса ВЦИОМ. Тогда 49 процентов опрошенных отметили, что Валентин Коновалов не выполняет свои предвыборные обещания, а 47 процентов оценили негативно его работу. Общий результат: 54 процента опрошенных заявили, что Хакасии нужен новый руководитель.
То есть можно смело утверждать, что отношение к Валентину Коновалову в Хакасии с марта не изменилось. Несмотря на его активную предвыборную деятельность.

Эта ситуация с недоверием Коновалову напомнила мне предвыборный расклад весной 2018 года. В апреле того года я написал статью, в которой вот что отметил: «В администрации Зимина надеются, что поддержка российского президента поможет Виктору Михайловичу одержать победу. Действительно, может быть, поможет. А может быть, и не поможет совсем. Потому что уже на прошедших выборах Президента России Хакасия показала далеко не самый лучший результат в сравнении с регионами Сибирского федерального округа. На мой взгляд, сыграл запущенный в народ через социальные сети месседж «Голосуй за Путина, Зимин - в подарок». Я уже писал тогда, что это была первая репетиция оппонентов Зимина. И репетиция эта удалась, что даёт надежду её режиссёрам устроить в сентябре этого года уже генеральный прогон, а заодно и премьеру. И если тогда сигнал, обращённый к Путину, звучал, как «Владимир Владимирович, обратите внимание – у нас в Хакасии не всё в порядке с доверием к республиканской власти», то сейчас этот сигнал может зазвучать, как «Владимир Владимирович, а мы Вас предупреждали».

Виктор Зимин тогда отмахнулся от моего предупреждения. А его избирательный штаб, по моим наблюдениям, вообще тогда никого не слушал и делал всё, чтобы Зимина «утопить». И всё произошло именно так, как я и предупреждал. Зимин проиграл в первом туре, а потом вообще снялся с выборов. Главой республики стал Валентин Коновалов, который наобещал жителям Хакасии то, что выполнить вообще не мог. Но значительная электоральная часть ему поверила. Тогда поверила. А сейчас разочаровалась. И это разочарование чётко фиксируют результаты опросов ФОМ и ВЦИОМ. Валентина Коновалова не хотят видеть снова главой Хакасии, как не хотели видеть Зимина в 2018 году.
Отсюда, предполагаю, и нежелание Президента России встречаться с Валентином Коноваловым. Зачем главе государства встречаться с руководителем региона, который не пользуется доверием населения и который не выполнил большинство своих обещаний. А ведь именно об этом в декабре 2018 года говорил Владимир Путин на встрече с избранными главами субъектов РФ, на которой присутствовал и Коновалов: «Предвыборная кампания имеет свою логику, она заключается в том, чтобы прежде всего показать избирателям свои намерения, показать то, чего вы хотите добиться. Но понятно также, что после окончания этого периода наступает период, когда нужно показать свою состоятельность и исполнить те обещания, которые вы давали людям. Это самое главное».
Главное как раз Валентин Коновалов и не выполнил.

В заключение хочу рассказать небольшую историю. В 2001 году в Нижегородской области на волне перемен проиграл выборы опытный губернатор Иван Скляров, на смену ему пришел представитель КПРФ Геннадий Ходырев. Пришёл на популистских лозунгах, но уже в 2005 году вынужден был досрочно покинуть свой пост, так как не справился, и свои обещания не выполнил. Нижегородская область тогда «коммунистической лихорадкой» переболела и с тех пор на выборах губернатора не экспериментирует.
Олег Николаев, политолог



group-telegram.com/hakinc/22211
Create:
Last Update:

Валентина Коновалова не хотят снова видеть главой Хакасии так же, как не хотели видеть Виктора Зимина в 2018 году

Итак, недавний социологический опрос Фонда «Общественное мнение» показал, что в Хакасии существует высокий запрос на смену главы республики. Так считают 55 процентов от числа опрошенных респондентов. Причём, Хакасия стала единственным регионом в Сибири, где люди высказались за смену губернатора. Главная причина недовольства Коноваловым – негативная оценка его работы, так высказались 47 процентов опрошенных.
Данные ФОМ почти не отличаются от данных мартовского опроса ВЦИОМ. Тогда 49 процентов опрошенных отметили, что Валентин Коновалов не выполняет свои предвыборные обещания, а 47 процентов оценили негативно его работу. Общий результат: 54 процента опрошенных заявили, что Хакасии нужен новый руководитель.
То есть можно смело утверждать, что отношение к Валентину Коновалову в Хакасии с марта не изменилось. Несмотря на его активную предвыборную деятельность.

Эта ситуация с недоверием Коновалову напомнила мне предвыборный расклад весной 2018 года. В апреле того года я написал статью, в которой вот что отметил: «В администрации Зимина надеются, что поддержка российского президента поможет Виктору Михайловичу одержать победу. Действительно, может быть, поможет. А может быть, и не поможет совсем. Потому что уже на прошедших выборах Президента России Хакасия показала далеко не самый лучший результат в сравнении с регионами Сибирского федерального округа. На мой взгляд, сыграл запущенный в народ через социальные сети месседж «Голосуй за Путина, Зимин - в подарок». Я уже писал тогда, что это была первая репетиция оппонентов Зимина. И репетиция эта удалась, что даёт надежду её режиссёрам устроить в сентябре этого года уже генеральный прогон, а заодно и премьеру. И если тогда сигнал, обращённый к Путину, звучал, как «Владимир Владимирович, обратите внимание – у нас в Хакасии не всё в порядке с доверием к республиканской власти», то сейчас этот сигнал может зазвучать, как «Владимир Владимирович, а мы Вас предупреждали».

Виктор Зимин тогда отмахнулся от моего предупреждения. А его избирательный штаб, по моим наблюдениям, вообще тогда никого не слушал и делал всё, чтобы Зимина «утопить». И всё произошло именно так, как я и предупреждал. Зимин проиграл в первом туре, а потом вообще снялся с выборов. Главой республики стал Валентин Коновалов, который наобещал жителям Хакасии то, что выполнить вообще не мог. Но значительная электоральная часть ему поверила. Тогда поверила. А сейчас разочаровалась. И это разочарование чётко фиксируют результаты опросов ФОМ и ВЦИОМ. Валентина Коновалова не хотят видеть снова главой Хакасии, как не хотели видеть Зимина в 2018 году.
Отсюда, предполагаю, и нежелание Президента России встречаться с Валентином Коноваловым. Зачем главе государства встречаться с руководителем региона, который не пользуется доверием населения и который не выполнил большинство своих обещаний. А ведь именно об этом в декабре 2018 года говорил Владимир Путин на встрече с избранными главами субъектов РФ, на которой присутствовал и Коновалов: «Предвыборная кампания имеет свою логику, она заключается в том, чтобы прежде всего показать избирателям свои намерения, показать то, чего вы хотите добиться. Но понятно также, что после окончания этого периода наступает период, когда нужно показать свою состоятельность и исполнить те обещания, которые вы давали людям. Это самое главное».
Главное как раз Валентин Коновалов и не выполнил.

В заключение хочу рассказать небольшую историю. В 2001 году в Нижегородской области на волне перемен проиграл выборы опытный губернатор Иван Скляров, на смену ему пришел представитель КПРФ Геннадий Ходырев. Пришёл на популистских лозунгах, но уже в 2005 году вынужден был досрочно покинуть свой пост, так как не справился, и свои обещания не выполнил. Нижегородская область тогда «коммунистической лихорадкой» переболела и с тех пор на выборах губернатора не экспериментирует.
Олег Николаев, политолог

BY Хакасский инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hakinc/22211

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from kr


Telegram Хакасский инсайдер
FROM American