«Это уже не #ЮграНаВыживание, а #ЮграНаВымирание»: в ХМАО гибнут люди
Несколько дней назад мы писали о пострадавшей от собак школьнице из Сургута. Власти в очередной раз проигнорировали просьбы населения разобраться с бездомными животными и это вылилось в трагедию.
В Лангепасе из-за халатности чиновников погибла 43-летняя жительница. Ее загрызла стая псов. Ей пытались оказать помощь в больнице, но безуспешно.
Администрация города сразу начала юлить. Мол, на гражданку напали на одной из баз промышленного сектора. Люди же решили напомнить, за кем правда. Очевидцы сообщили, что несчастье произошло на дороге общего пользования.
«Зачем вы лукавите! В такой трагический случай пытаетесь вывернуться ужом, искажая факты! Нужно дать правовую оценку должностным лицам мэрии города органам Прокуратуры и СК РФ!», - возмутились югорчане.
А следственный комитет по ХМАО отдыхать не стал - сразу занялся проверкой. Возбуждено уголовное дело по статье «Халатность, повлёкшая по неосторожности смерть человека».
Под внимание следователей попала мэрия Лангепаса. Будет изучена полнота действий управленцев, направленных на предупреждение несчастных случаев по вине бродячих собак.
Сколько ещё можно проситьчиновников очнуться? Сколько людей ещё должно погибнуть, чтобы они начали предпринимать необходимые меры? А ведь таких трагичных событий можно было избежать, просто выполнив свою работу.
«Это уже не #ЮграНаВыживание, а #ЮграНаВымирание»: в ХМАО гибнут люди
Несколько дней назад мы писали о пострадавшей от собак школьнице из Сургута. Власти в очередной раз проигнорировали просьбы населения разобраться с бездомными животными и это вылилось в трагедию.
В Лангепасе из-за халатности чиновников погибла 43-летняя жительница. Ее загрызла стая псов. Ей пытались оказать помощь в больнице, но безуспешно.
Администрация города сразу начала юлить. Мол, на гражданку напали на одной из баз промышленного сектора. Люди же решили напомнить, за кем правда. Очевидцы сообщили, что несчастье произошло на дороге общего пользования.
«Зачем вы лукавите! В такой трагический случай пытаетесь вывернуться ужом, искажая факты! Нужно дать правовую оценку должностным лицам мэрии города органам Прокуратуры и СК РФ!», - возмутились югорчане.
А следственный комитет по ХМАО отдыхать не стал - сразу занялся проверкой. Возбуждено уголовное дело по статье «Халатность, повлёкшая по неосторожности смерть человека».
Под внимание следователей попала мэрия Лангепаса. Будет изучена полнота действий управленцев, направленных на предупреждение несчастных случаев по вине бродячих собак.
Сколько ещё можно проситьчиновников очнуться? Сколько людей ещё должно погибнуть, чтобы они начали предпринимать необходимые меры? А ведь таких трагичных событий можно было избежать, просто выполнив свою работу.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from kr
