Notice: file_put_contents(): Write of 2205 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10397 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Κλῆρος ελληνικής | Telegram Webview: he_hellenika/116 -
Telegram Group & Telegram Channel
Что могут означать нынешние попытки внедрить использование смартфонов во все сферы жизни? Зачем гении менеджмента пытаются налепить QR-код везде и цифровизировать всё, до чего дотянутся их руки: купоны в кофейнях, подписи к картинам на выставках и, пожалуй, самое поразительное — таблички в парках, где не везде даже интернет ловит? Этими вопросами я задаюсь уже долгое время и думаю, что ответы на них кроются не только в рациональной и практической плоскости. Да, возможно, действительно есть достаточно широкая прослойка людей, для которых вполне комфортно везде использовать телефон, да так, чтобы подчастую можно было и не выключать его — оплачивать покупки с помощью вечно тормозящего qr-кода, а не картой, читать информацию об экспонатах в музеях не с таблички рядом, а с экрана — раз так хочется, они абсолютно свободны это делать (другое дело, если в парках и музеях не останется нормальных табличек, а купоны в кофейнях будут только по номеру телефона — к сожалению, уже сталкивался с таким).

Для меня же любое включение телефона, любой вход в сеть-паутину — всегда некий шаг в иной мир, пускай необычайно разнообразный и наполненный всем, чем только можно, но всё же чужой, и в некоторой степени даже враждебный, как уже было сказано выше. Я куда охотнее ношу с собой кошелёк и храню карточки в нём, ведь в любой момент времени могу достать материальный предмет из своего материального кармана и материально его использовать, а не полагаться на лампу шайтана цифровое устройство, которое не является абсолютно надёжным, как и любой другой механизм, в отличие от того же кошелька, и способное зависнуть, отключиться или устроить что похуже в любой миг, каждый момент потенциально лишая нерадивого владельца контроля над собственными же действиями. Таким образом, тренд на цифровизацию может являться вовсе не тенденцией, а планом по лишению людей самостоятельности и обретением власти со стороны над ними, как, опять же, было написано у @SkiperKakao. Только чей это может быть план — не того ли Паука, что соткал паутину размером с мир?



group-telegram.com/he_hellenika/116
Create:
Last Update:

Что могут означать нынешние попытки внедрить использование смартфонов во все сферы жизни? Зачем гении менеджмента пытаются налепить QR-код везде и цифровизировать всё, до чего дотянутся их руки: купоны в кофейнях, подписи к картинам на выставках и, пожалуй, самое поразительное — таблички в парках, где не везде даже интернет ловит? Этими вопросами я задаюсь уже долгое время и думаю, что ответы на них кроются не только в рациональной и практической плоскости. Да, возможно, действительно есть достаточно широкая прослойка людей, для которых вполне комфортно везде использовать телефон, да так, чтобы подчастую можно было и не выключать его — оплачивать покупки с помощью вечно тормозящего qr-кода, а не картой, читать информацию об экспонатах в музеях не с таблички рядом, а с экрана — раз так хочется, они абсолютно свободны это делать (другое дело, если в парках и музеях не останется нормальных табличек, а купоны в кофейнях будут только по номеру телефона — к сожалению, уже сталкивался с таким).

Для меня же любое включение телефона, любой вход в сеть-паутину — всегда некий шаг в иной мир, пускай необычайно разнообразный и наполненный всем, чем только можно, но всё же чужой, и в некоторой степени даже враждебный, как уже было сказано выше. Я куда охотнее ношу с собой кошелёк и храню карточки в нём, ведь в любой момент времени могу достать материальный предмет из своего материального кармана и материально его использовать, а не полагаться на лампу шайтана цифровое устройство, которое не является абсолютно надёжным, как и любой другой механизм, в отличие от того же кошелька, и способное зависнуть, отключиться или устроить что похуже в любой миг, каждый момент потенциально лишая нерадивого владельца контроля над собственными же действиями. Таким образом, тренд на цифровизацию может являться вовсе не тенденцией, а планом по лишению людей самостоятельности и обретением власти со стороны над ними, как, опять же, было написано у @SkiperKakao. Только чей это может быть план — не того ли Паука, что соткал паутину размером с мир?

BY Κλῆρος ελληνικής


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/he_hellenika/116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr


Telegram Κλῆρος ελληνικής
FROM American