📚 «Как Ванюша умер от коклюша»: стратегии санитарно-гигиенического просветительства в советской детской литературе 1920-х гг.
«А шестым был парень Ванька,
Каб за ним призор да банька
Был бы мальчик огурец,
Запаршивел и — конец».
Отрывок из произведения Добржинского Г. В. «Сказка о годе заразном, Тите грязном и семействе его несуразном», 1921
О просветительских стратегиях детской литературы 1920-х гг. на воркшопе рассказали Елена Казакова, ИРЛИ РАН (Пушкинский дом) и Ирина Суслова, независимый исследователь.
#коморбидное_поле
Авторы выделяют три основных просветительских стратегии.
Убеждение и разъяснение: соблюдай правила и будешь здоров
Целью этой литературы было формирование научно-рационалистской картины мира — дать читателям базовые знания об устройстве организма, объяснить природу болезней и правила санитарии, гигиены и здорового образа жизни. Форматы: памятки, научно-популярные книги, истории в стихах. Нонфикшн при этом мог быть как научный, так и беллетризованный — с сюжетом и героями.
Запугивание: соблюдай правила или умрешь
Детская смерть — не табуированный сюжет, а веский аргумент в борьбе за соблюдение правил. Основные жанры — беллетризованные тексты нравоучительного характера с описаниями смертей и болезней.
Публичное порицание: соблюдай правила или будешь опозорен
Чистоплотность рассматривалась как пионерская добродетель и составляющая «морального облика». Для этой стратегии характерно жанровое разнообразие — карикатуры, инсценировки судов, разыгрывающих высмеивание и исключение из сообщества, «доски нерях», пьесы, игры, фельетоны и заметки. Стереотипные персонажи в этих жанрах: неряха — хулиган и двоечник, чистюля — паинька и отличница.
Для чего быть здоровым? На этот вопрос литература давала следующие ответы:
🔹 быть готовым бороться с капитализмом;
🔹 быть исправно работающей «машиной» на службе у государства;
🔹 не тратить государственные деньги, лежа в больнице.
Иллюстрации: презентация Елены Казаковой и Ирины Сусловой
«А шестым был парень Ванька,
Каб за ним призор да банька
Был бы мальчик огурец,
Запаршивел и — конец».
Отрывок из произведения Добржинского Г. В. «Сказка о годе заразном, Тите грязном и семействе его несуразном», 1921
О просветительских стратегиях детской литературы 1920-х гг. на воркшопе рассказали Елена Казакова, ИРЛИ РАН (Пушкинский дом) и Ирина Суслова, независимый исследователь.
#коморбидное_поле
Авторы выделяют три основных просветительских стратегии.
Убеждение и разъяснение: соблюдай правила и будешь здоров
Целью этой литературы было формирование научно-рационалистской картины мира — дать читателям базовые знания об устройстве организма, объяснить природу болезней и правила санитарии, гигиены и здорового образа жизни. Форматы: памятки, научно-популярные книги, истории в стихах. Нонфикшн при этом мог быть как научный, так и беллетризованный — с сюжетом и героями.
Запугивание: соблюдай правила или умрешь
Детская смерть — не табуированный сюжет, а веский аргумент в борьбе за соблюдение правил. Основные жанры — беллетризованные тексты нравоучительного характера с описаниями смертей и болезней.
Публичное порицание: соблюдай правила или будешь опозорен
Чистоплотность рассматривалась как пионерская добродетель и составляющая «морального облика». Для этой стратегии характерно жанровое разнообразие — карикатуры, инсценировки судов, разыгрывающих высмеивание и исключение из сообщества, «доски нерях», пьесы, игры, фельетоны и заметки. Стереотипные персонажи в этих жанрах: неряха — хулиган и двоечник, чистюля — паинька и отличница.
Для чего быть здоровым? На этот вопрос литература давала следующие ответы:
🔹 быть готовым бороться с капитализмом;
🔹 быть исправно работающей «машиной» на службе у государства;
🔹 не тратить государственные деньги, лежа в больнице.
Иллюстрации: презентация Елены Казаковой и Ирины Сусловой
Привет, друзья! По традиции подводим итоги и вспоминаем, о чем писали в «Приёмник» в 2024 году.
Речь про управление своими эмоциями и эмоциями других людей. Такой вид работы по умолчанию ожидается от представителей помогающих профессий. С другой стороны, зачастую это работа, которую сложно увидеть, регламентировать и оценить. Как медики с ней справляются? Вот несколько постов по теме:
Свадебные распорядители, стереозабота и усиление неравенства: в чем заключается работа доул в России
Границы в общении с пациентами и выгорание специалистов
Расширенный пациент: как специалисты неонатальной службы взаимодействуют с родителями пациентов
В начале года в «Приёмнике» вышел цикл постов с теорией, предлагаем освежить:
Парадокс профилактики, или Почему нам так сложно внедрять в жизнь принципы профилактики рака
Причины рака: реальные и мифические
Шапки вызывают рак? Пост о случайных связях
Риски: относительный и абсолютный
Для тех, кто любит графики:
Риски онкологических заболеваний у мужчин и женщин — визуализация
Как рассчитывают выживаемость людей с онкозаболеваниями — разбор ИММИ и проекта «Если быть точным»
Об исследованиях медицины с перспективы социолога и врача-неонатолога, о восприятии смерти и эмоциональной работе:
Анастасия Новкунская о социологии медицины в подкасте «Охотин и Сизов»
Артемий Минаков о работе на стыке жизни и смерти в подкасте «В конце концов»
«Бумажный пациент»: как медицинские документы влияют на траектории новорожденных и практики медиков
On becoming a cardiac surgeon in Russia: survey among cardiovascular surgical residency graduates
Сексуальный харассмент в контексте медицинских организаций: асимметрии власти, пересечения неравенств, приватизация опыта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Приёмник
Привет, друзья! С наступающим Новым годом! 🎄
Подводим итоги и вспоминаем, о чем писали в «Приёмник» в 2023 году.
🔸 Рассказывали об исследованиях ИММИ
Раковые регистры и RUSCAN
Делились новостями и показывали графики, которые можем строить с помощью этого…
Подводим итоги и вспоминаем, о чем писали в «Приёмник» в 2023 году.
🔸 Рассказывали об исследованиях ИММИ
Раковые регистры и RUSCAN
Делились новостями и показывали графики, которые можем строить с помощью этого…
Неконвенциональные практики россиян в сфере здоровья
Продолжаем рассказывать о докладах участников воркшопа «Коморбидное поле: пересечения социально-гуманитарных исследований здоровья и медицины».
#коморбидное_поле
Исследовательница НИУ «Высшая школа экономики» — Санкт-Петербург Ксения Ерицян вместе с коллегами изучала опыт обращения россиян к к нетрадиционным с точки зрения современной медицины практикам лечения.
Ученые собрали количественные и качественные данные:
🔹 онлайн опрос 1,5 тысяч россиян об опыте использования эзотерических услуг;
🔹 полуструктурированные интервью с пользователями и провайдерами эзотерических услуг, а также пользователями гомеопатии и врачами-гомеопатами.
Участники опроса были готовы обращаться к провайдерам эзотерических практик, чтобы решать вопросы физического или ментального здоровья. Чаще всего за помощью шли к «бабкам» и знахаркам (какие еще были ответы — смотрите в посте на канале Ксении).
Неконвенциональные практики оказались для пользователей скорее дополнением, чем заменой официальной медицине. Что влияло на вероятность обращения:
🔹 мировоззрение;
🔹 особенности когнитивного функционирования — люди с более высоким уровнем паранормальных убеждений демонстрировали более низкие склонности к аналитическому когнитивному стилю мышления;
🔹 опыт обращения к подобным практикам в окружении.
Конкурентными преимуществами неконвенциональных практик оказались их связь с холистическими представлениями о здоровье и готовность работать с теми проблемами и симптомами, которые не готова была разрешить конвенциональная медицина. При этом провайдеры эзотерических услуг активно и успешно использовали в своих маркетинговых стратегиях разнообразные сигнификаторы профессионализма и научности.
🔗 Ссылки на исследования Ксении и коллег:
🔹 Paranormal Beliefs and Analytic Cognitive Thinking Style within Different Age Groups
🔹 Роль мировоззренческих убеждений и толерантности к неопределенности в обращении за эзотерическими услугами
🔹 Этно-культуральные факторы востребованности альтернативных практик в сфере физического и психического здоровья
Продолжаем рассказывать о докладах участников воркшопа «Коморбидное поле: пересечения социально-гуманитарных исследований здоровья и медицины».
#коморбидное_поле
Исследовательница НИУ «Высшая школа экономики» — Санкт-Петербург Ксения Ерицян вместе с коллегами изучала опыт обращения россиян к к нетрадиционным с точки зрения современной медицины практикам лечения.
Ученые собрали количественные и качественные данные:
🔹 онлайн опрос 1,5 тысяч россиян об опыте использования эзотерических услуг;
🔹 полуструктурированные интервью с пользователями и провайдерами эзотерических услуг, а также пользователями гомеопатии и врачами-гомеопатами.
Участники опроса были готовы обращаться к провайдерам эзотерических практик, чтобы решать вопросы физического или ментального здоровья. Чаще всего за помощью шли к «бабкам» и знахаркам (какие еще были ответы — смотрите в посте на канале Ксении).
Неконвенциональные практики оказались для пользователей скорее дополнением, чем заменой официальной медицине. Что влияло на вероятность обращения:
🔹 мировоззрение;
🔹 особенности когнитивного функционирования — люди с более высоким уровнем паранормальных убеждений демонстрировали более низкие склонности к аналитическому когнитивному стилю мышления;
🔹 опыт обращения к подобным практикам в окружении.
Конкурентными преимуществами неконвенциональных практик оказались их связь с холистическими представлениями о здоровье и готовность работать с теми проблемами и симптомами, которые не готова была разрешить конвенциональная медицина. При этом провайдеры эзотерических услуг активно и успешно использовали в своих маркетинговых стратегиях разнообразные сигнификаторы профессионализма и научности.
🔗 Ссылки на исследования Ксении и коллег:
🔹 Paranormal Beliefs and Analytic Cognitive Thinking Style within Different Age Groups
🔹 Роль мировоззренческих убеждений и толерантности к неопределенности в обращении за эзотерическими услугами
🔹 Этно-культуральные факторы востребованности альтернативных практик в сфере физического и психического здоровья
Социолог в поле генетики: трудности и перспективы исследования сензитивной темы
В 2023–2024 гг. Елена Богомягкова, исследовательница СИ РАН — филиала ФНИСЦ РАН и СПбГУ, изучала опыт и перспективы внедрения генетического тестирования на этапе планирования беременности в России. Подробнее об исследовании ⬇️
#коморбидное_поле
Данные и методы
🔹 экспертные интервью (N=11);
🔹 полуструктурированные интервью с членами семей с генетическими заболеваниями (N=55);
🔹 анонимный онлайн-опрос жителей России (N=1653).
Итогам опроса и был посвящен доклад, который Елена представила на воркшопе «Коморбидное поле: пересечения социально-гуманитарных исследований здоровья и медицины».
Генетическое тестирование на этапе планирования беременности, чтобы снизить риск передачи наследственных заболеваний детям, называется преконцепционным скринингом (ПКС). С помощью ПКС можно выявить моногенные заболевания, такие как муковисцидоз и фенилкетонурия: при наличии мутаций в одном гене у обоих партнеров риск рождения ребенка с заболеванием составляет 25%. При этом будущие родители могут быть здоровы.
Вот некоторые итоги опроса:
🔹 Оказалось, что осведомлены об этих заболеваниях лишь немногие из опрошенных: муковисцидоз (2,36%), фенилкетонурия (0,91%), СМА (0,48%), галактоземия (0,18%). Это позволяет сделать вывод, что отвечая на вопросы, респонденты не всегда понимали, о чем именно шла речь.
🔹 13% опрошенных проходили генетическое тестирование с любыми целями, а 5,9% респондентов указали, что ранее проходили ПКС.
🔹 68,2% участников опроса отметили, что знают о возможностях такого скрининга, из них 77,7% были бы готовы пройти его в будущем.
🔹 ПКС пройти можно только платно, он стоит 35–45 тыс. руб., при этом 64,7% респондентов были бы готовы заплатить не более 20 тыс. руб.
В целом, результаты исследования позволяют говорить о низком уровне генетической грамотности — осведомленности об особенностях генетических заболеваний и способах их наследования — как населения в целом, так и врачей на местах. Наиболее информированы и мотивированы пары, в которых один из партнеров имеет генетическое заболевание или находится в группе риска как потенциальный носитель мутаций.
Сегодня ПКС востребован среди образованных людей и групп населения с высоким доходом, а необходимость самостоятельной оплаты процедуры — значимый фактор. При недостатке информации финансовый вопрос становится наиболее важным как аспект, который люди могут контролировать и в отношении которого могут принимать решения.
Исследование поддержано благотворительным фондом «Острова» и НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта.
В 2023–2024 гг. Елена Богомягкова, исследовательница СИ РАН — филиала ФНИСЦ РАН и СПбГУ, изучала опыт и перспективы внедрения генетического тестирования на этапе планирования беременности в России. Подробнее об исследовании ⬇️
#коморбидное_поле
Данные и методы
🔹 экспертные интервью (N=11);
🔹 полуструктурированные интервью с членами семей с генетическими заболеваниями (N=55);
🔹 анонимный онлайн-опрос жителей России (N=1653).
Итогам опроса и был посвящен доклад, который Елена представила на воркшопе «Коморбидное поле: пересечения социально-гуманитарных исследований здоровья и медицины».
Генетическое тестирование на этапе планирования беременности, чтобы снизить риск передачи наследственных заболеваний детям, называется преконцепционным скринингом (ПКС). С помощью ПКС можно выявить моногенные заболевания, такие как муковисцидоз и фенилкетонурия: при наличии мутаций в одном гене у обоих партнеров риск рождения ребенка с заболеванием составляет 25%. При этом будущие родители могут быть здоровы.
Вот некоторые итоги опроса:
🔹 Оказалось, что осведомлены об этих заболеваниях лишь немногие из опрошенных: муковисцидоз (2,36%), фенилкетонурия (0,91%), СМА (0,48%), галактоземия (0,18%). Это позволяет сделать вывод, что отвечая на вопросы, респонденты не всегда понимали, о чем именно шла речь.
🔹 13% опрошенных проходили генетическое тестирование с любыми целями, а 5,9% респондентов указали, что ранее проходили ПКС.
🔹 68,2% участников опроса отметили, что знают о возможностях такого скрининга, из них 77,7% были бы готовы пройти его в будущем.
🔹 ПКС пройти можно только платно, он стоит 35–45 тыс. руб., при этом 64,7% респондентов были бы готовы заплатить не более 20 тыс. руб.
В целом, результаты исследования позволяют говорить о низком уровне генетической грамотности — осведомленности об особенностях генетических заболеваний и способах их наследования — как населения в целом, так и врачей на местах. Наиболее информированы и мотивированы пары, в которых один из партнеров имеет генетическое заболевание или находится в группе риска как потенциальный носитель мутаций.
Сегодня ПКС востребован среди образованных людей и групп населения с высоким доходом, а необходимость самостоятельной оплаты процедуры — значимый фактор. При недостатке информации финансовый вопрос становится наиболее важным как аспект, который люди могут контролировать и в отношении которого могут принимать решения.
Исследование поддержано благотворительным фондом «Острова» и НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта.
🔥 Показываем вам обложку новой книги исследователей ЕУСПб Анастасии Новкунской, Артемия Минакова и Анны Клепиковой «The Birth of the Patient: Multiple Entities of Newborns in Russian Neonatal Care», которая вышла в издательстве Lexington Books.
С помощью анализа документов, полуструктурированных и экспертных интервью с медиками, фокус-групп, включенного наблюдения и самонаблюдения авторы исследуют:
🔵 как происходило становление неонатальной помощи в России;
🔵 как институциональные условия, биомедицинские и бюрократические процессы формируют социальную позицию новорожденных пациентов;
🔵 как специалисты неонатальной службы взаимодействуют с родителями детей.
Новорожденные пациенты, требующие реанимационной помощи, — особенная категория. У них еще нет биографии в привычном понимании и высок риск неблагоприятных исходов. Новорожденные социально и физически не автономны, их агентность ограничена. На примере траекторий лечения таких пациентов можно наблюдать, как устроены институты медицины и какое место в ней занимает пациент.
💔 Фотографии на обложке книги сделаны медиками. В кадре — неонатолог-реаниматолог, исследователь ИММИ и один из авторов книги Артемий Минаков. А на фото выше заведующий отделением реанимации держит за ручку новорожденного весом в 330 грамм.
Одной из задач проекта было дать врачам и медсестрам, которые работают порой в очень непростых условиях, «голос» — возможность озвучить свои проблемы. Фотографии тоже стали символическим высказыванием.
🎉 Поздравляем коллег с выходом книги!
С помощью анализа документов, полуструктурированных и экспертных интервью с медиками, фокус-групп, включенного наблюдения и самонаблюдения авторы исследуют:
Новорожденные пациенты, требующие реанимационной помощи, — особенная категория. У них еще нет биографии в привычном понимании и высок риск неблагоприятных исходов. Новорожденные социально и физически не автономны, их агентность ограничена. На примере траекторий лечения таких пациентов можно наблюдать, как устроены институты медицины и какое место в ней занимает пациент.
💔 Фотографии на обложке книги сделаны медиками. В кадре — неонатолог-реаниматолог, исследователь ИММИ и один из авторов книги Артемий Минаков. А на фото выше заведующий отделением реанимации держит за ручку новорожденного весом в 330 грамм.
Одной из задач проекта было дать врачам и медсестрам, которые работают порой в очень непростых условиях, «голос» — возможность озвучить свои проблемы. Фотографии тоже стали символическим высказыванием.
🎉 Поздравляем коллег с выходом книги!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рождение пациента: (де)медикализация новорожденных в организационных контекстах неонатальной службы
Зачем ребенка «допекали» в печи, в каких случаях новорожденного считали живым и как менялись эти критерии
«Расширенный пациент»: как специалисты неонатальной службы взаимодействуют с родителями детей
«Бумажный пациент»: как медицинские документы влияют на траектории новорожденных и практики медиков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Откуда берется страх перед онкологическими заболеваниями
Во Всемирный день борьбы против рака делимся с вами работой коллег из НИУ ВШЭ о канцерофобии. Исследователи проанализировали 37 глубинных интервью с людьми, которые не болели раком, и описывают, как страх перед онкозаболеваниями формируется в обществе, какие факторы его усиливают или ослабляют.
Основные источники страха
1. Непредсказуемость: заболеть может человек без значимых факторов риска.
2. Долгое и тяжелое лечение, вероятность инвалидизации. Лечение также воспринимается как дорогое и часто неподъемное для пациента и его семьи.
Как важный контекст авторы исследования упоминают низкий уровень доверия системе здравоохранения.
Что помогает справляться со страхом
1. Теории, объясняющие, как можно и как нельзя заболеть: например, что вероятность заболеть зависит от эмоционального состояния человека, его мыслей.
2. Вера в развитие медицины и науки: «когда и если я заболею, медицина уже найдет способы меня вылечить».
3. Проактивная позиция по отношению к здоровью: поиск информации, изменение образа жизни.
🔗 Читать статью
Во Всемирный день борьбы против рака делимся с вами работой коллег из НИУ ВШЭ о канцерофобии. Исследователи проанализировали 37 глубинных интервью с людьми, которые не болели раком, и описывают, как страх перед онкозаболеваниями формируется в обществе, какие факторы его усиливают или ослабляют.
Основные источники страха
1. Непредсказуемость: заболеть может человек без значимых факторов риска.
2. Долгое и тяжелое лечение, вероятность инвалидизации. Лечение также воспринимается как дорогое и часто неподъемное для пациента и его семьи.
Как важный контекст авторы исследования упоминают низкий уровень доверия системе здравоохранения.
Что помогает справляться со страхом
1. Теории, объясняющие, как можно и как нельзя заболеть: например, что вероятность заболеть зависит от эмоционального состояния человека, его мыслей.
2. Вера в развитие медицины и науки: «когда и если я заболею, медицина уже найдет способы меня вылечить».
3. Проактивная позиция по отношению к здоровью: поиск информации, изменение образа жизни.
🔗 Читать статью
Правда ли рак помолодел
Отвечаем на вопрос, стали ли молодые люди чаще болеть онкозаболеваниями.
Как снизить риск заболеваний и дольше прожить
Собрали пять способов снизить риски разных болезней в том числе — онкологических заболеваний.
Как рассчитывают выживаемость людей с онкозаболеваниями
Что такое выживаемость при онкозаболеваниях, от чего зависит и как рассчитывается этот показатель.
Что за список канцерогенов и как его составляют
А также — где посмотреть, какие вещества туда входят и обязательно ли контакт с канцерогеном приводит к онкологическому заболеванию.
Заболеваемость раком будет расти? Вероятно, да, но не все так плохо
Приводим возможные объяснения роста заболеваемости.
Риски онкологических заболеваний у мужчин и женщин — визуализация
Визуальный проект о рисках онкологических заболеваний в зависимости от возраста, пола, типа рака.
Берегите себя!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Европейский. Просто о сложном
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На связи Дарья Тукина, антрополог и исследовательница ИММИ. Надеемся, что декабрь и январь были полны сюрпризов — обязательно приятных и желанных, а мы хотим поговорить про феномен подарков и «отдарков» в медицине.
Дар всегда предполагает связь между дарителем и получателем, наложение на последнего социальных и моральных обязательств.
🧐 Как концепции дара и реципрокности (взаимности) проявляют себя в медицинском поле? Несколько примеров:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
«Моральная экономика»: как работает дарообмен в медицинском поле
Дарообмен (реципрокность) — классическая и критически важная тема в социальной и культурной антропологии. Впервые о концепции реципрокности пишет французский антрополог Марсель Мосс в работе «Очерк о даре» (1925) . Реципрокность — это базовый механизм, обеспечивающий…
Я вошла в свое медицинское поле еще до того, как была опубликована статья-рефлексия моих коллег Анастасии Новкунской, Дарьи Литвиной и Анны Темкиной «Социологи в белом»: конструирование профессиональной позиции в медицинском поле (подробнее о статье тут). В ней осмысляется исследовательское позиционирование социального ученого в связи с вопросом о реципрокности в коммуникации с одновременно «властным» и «уязвимым» информантом в российском здравоохранении.
На первых этапах полевого исследования моей целью было понять устоявшуюся логику дарообмена хирургического стационара. Что же я сделала?
🤨 Нет, это не был легкий способ завоевать внимание и уважение информантов! Не было это ни подкупом, ни лицемерием. Отнюдь. Ведь оказалось, что в хирургическом стационаре воспроизводятся нормы и практики определенной моральной экономики, одновременно обусловленные медицинской институцией и выходящие за пространство больницы, тянущиеся из особенностей «соседства» медработников и пациентов в малом городе. Поэтому выбор определенных «подарков» должен был быть обоснован подходящей ситуацией и контекстом больничной событийности, что требовало от меня как особого «аутсайдера» чуткости и достаточной информированности.
Потому что в моем поле материальные подарки «традиционно» приняты: они приветствуются, ожидаются и воспринимаются как благодарность за профессиональное внимание медика [Rivkin-Fish 2005]. И даже шире — в постсоветской рабочей среде от «новичка» часто ожидают, что он «проставится», чтобы проявить солидарность в отношениях с новым коллективом, символически обрисовать новый статус, «поднять» его в глазах коллег. Такая вот культурная практика, знакомая многим из нас.
В первые полевые дни я проходила инициацию, за мной внимательно наблюдали и санитарки, и медсестры: «наша она или нет?» — то есть схожи ли мы культурно, учитывая обеспокоенность коллектива тем, что к ним приехал именно «столичный» ученый. Отдаривание в соответствии с ожиданиями информантов было способом показать, что меня можно встроить в привычные для коллектива социальные взаимоотношения и говорить со мной на одном «языке».
Фото: Дарья Тукина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это Дарья Тукина с продолжением истории о подарках в медицинском поле. Начало — в предыдущем посте.
🫵👋 Принукивание начинается даже тогда, когда санитарки явно раздражены друг другом или недовольны тем, что одна из санитарок, которую они в данный момент упрашивают поесть, и так «смела вчера все со стола». Принукивание со стороны санитарок и медсестер во время моего «проставления» как бы демонстрировало их признание моего ответного дара: «Супер конфетки, ты бери давай тоже, пей с нами чай! Да давай вот эту вкусную бери, пока все не разобрали! Попробуй хоть половиночку!».
🤓 Сейчас я продолжаю использовать этот инструмент в работе. Культурный репертуар, освоенный мной в процессе полевой работы, — от «принукивания» до правильного выбора ответных даров — помогает не только построить доверие и войти в профессиональную среду, но и лучше понять логику повседневных взаимодействий и обменов, лежащих в основе социальной ткани человеческих отношений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏥 Привет! На связи Дарья Тукина. Завершая тему дарообмена, делюсь моей любимой историей, связанной с медицинскими «личными вещицами»: она хорошо передает, как менялось восприятие вещей и, если позволите, мода среди сотрудников в отделении, где я проводила исследование.
🩺 Медсестры часто пользуются личными жгутами, пилками и разными приспособлениями для вскрытия ампул; многие врачи, ординаторы и сестры также нередко носят забавные держатели для бейджей и ключей в медицинской эстетике, украшают джибитсами рабочую резиновую обувь.
В 2019 году, когда я только начинала полевую работу, такие аксессуары были в новинку, как и развитая сеть пунктов выдачи заказов из онлайн-магазинов. Для работников отделения я была приезжей, «столичной» гостьей, и каждый раз словно проходила негласную проверку на внешний вид: санитарки неизменно обсуждали, что я ношу, и публично в присутствии меня комментировали и оценивали мою одежду.
🍒 В первый год работы меня застала неожиданная смена погоды: похолодало, и пришлось срочно купить осенние ботинки. В первый же день, когда я пришла на смену в новой обуви, одна из санитарок довольно громко прокомментировала: «Ничего себе, какие модные!». Но у меня был козырь в рукаве, чтобы показать, что я все так же «их» Даша, понимающая их уклад жизни, и не старающаяся продемонстрировать какой-либо пафос. Я с улыбкой ответила: «Не поверите, всего семьсот рублей, на Клубничке заказала!», — имея в виду популярный сейчас маркетплейс.
Тут же раздались оживленные вопросы. Одна санитарка удивленно уточнила: «Где-где? Это у вас в Питере такой магазин?». «Да какой Питер! Это в интернете, в интернете! У нас тоже на [название улицы] такой пункт открылся, я уже давно там заказываю все!», — ответила другая.
🥼 После этого случая я будто невольно стала «проводником» в мир интернет-шопинга. Скоро почти все санитарки установили приложения для заказов, а мне часто доверяли помощь в настройке: я объясняла, как оформить и оплатить заказ. В каждую новую командировку я подтверждала это доверие, демонстрируя свои «бюджетные находки»: то привезу медицинскую форму, которая, по их словам, «выглядит симпатично», за девятьсот рублей, то термобелье за шестьсот, которое я всем разрешала потрогать, чтобы они смогли «оценить качество». Многие привыкли покупать одежду или ткань только после тщательного осмотра — как на рынке, базаре или у знакомой, которая ходит по домам с баулами и предлагает турецкую хлопковую одежду или белорусский трикотаж.
🙌 Когда большинство из них освоили приложения, моя роль свелась к тому, чтобы просто скидывать ссылки на интересующий их товар. Однако даже в таких мелочах сохранялся элемент общей радости: это было не просто дело необходимости, а что-то, что объединяло нас, позволив мне стать ближе к коллективу.
Иллюстрация сгенерирована с помощью нейросети.
🩺 Медсестры часто пользуются личными жгутами, пилками и разными приспособлениями для вскрытия ампул; многие врачи, ординаторы и сестры также нередко носят забавные держатели для бейджей и ключей в медицинской эстетике, украшают джибитсами рабочую резиновую обувь.
В 2019 году, когда я только начинала полевую работу, такие аксессуары были в новинку, как и развитая сеть пунктов выдачи заказов из онлайн-магазинов. Для работников отделения я была приезжей, «столичной» гостьей, и каждый раз словно проходила негласную проверку на внешний вид: санитарки неизменно обсуждали, что я ношу, и публично в присутствии меня комментировали и оценивали мою одежду.
Тут же раздались оживленные вопросы. Одна санитарка удивленно уточнила: «Где-где? Это у вас в Питере такой магазин?». «Да какой Питер! Это в интернете, в интернете! У нас тоже на [название улицы] такой пункт открылся, я уже давно там заказываю все!», — ответила другая.
🥼 После этого случая я будто невольно стала «проводником» в мир интернет-шопинга. Скоро почти все санитарки установили приложения для заказов, а мне часто доверяли помощь в настройке: я объясняла, как оформить и оплатить заказ. В каждую новую командировку я подтверждала это доверие, демонстрируя свои «бюджетные находки»: то привезу медицинскую форму, которая, по их словам, «выглядит симпатично», за девятьсот рублей, то термобелье за шестьсот, которое я всем разрешала потрогать, чтобы они смогли «оценить качество». Многие привыкли покупать одежду или ткань только после тщательного осмотра — как на рынке, базаре или у знакомой, которая ходит по домам с баулами и предлагает турецкую хлопковую одежду или белорусский трикотаж.
🙌 Когда большинство из них освоили приложения, моя роль свелась к тому, чтобы просто скидывать ссылки на интересующий их товар. Однако даже в таких мелочах сохранялся элемент общей радости: это было не просто дело необходимости, а что-то, что объединяло нас, позволив мне стать ближе к коллективу.
Иллюстрация сгенерирована с помощью нейросети.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM