Telegram Group & Telegram Channel
Сбывающееся пророчество, или Почему культура?

В статье "Консервативная культурная революция" Ален де Бенуа, один из теоретиков "новых правых" и лучший друг Александра Дугина, пересматривает позицию неофашистов. После провала многочисленных попыток террором "под чужим флагом" раскачать демократические страны (вспомним уголовное прошлое другого дугинского дружка, К. Мутти да и поддержку чеченских боевиков Г. Джемалем), неофашисты решили сменить тактику.

"Новые правые" теперь действуют так: "Деятельность интеллектуалов способствует разъеданию сообщества, добавляя к внутренним недостаткам плюралистических режимов деятельность взрывных идеологий. Кроме того, чем больше консенсус рассыпается и сужается, тем больше становится идеологический спрос, на который отвечает деятельность интеллектуалов. Соответственно, власть вынуждена считаться с движителями общественного мнения и, соблазняемая маривами моды и талантами интеллигенции, часто сама открывает путь этому процессу замены ценностей, жертвой которого, она в конце концов и становится. Именно так, под влиянием культурной власти происходит низложение идеологического большинства".

Откровение более, чем достаточное. Неофашисты уже не используют террор. Внедряясь, как "философы культуры" или "религиозные философы", они меняют сознание обывателей. Пользуясь свободой слова и толерантностью демократических обществ, они точными и дозированными порциями вводят всё более и более радикальные идеи, пока, наконец, общество, полностью принявшее фашизм, не потребует установить фашистский или монархо-фашистский режим.
Ведь всем же хочется вальсировать в красивых костюмах под "вальсы Шуберта и хруст французской булки" в возрождённой #Россиякоторуюмыпотеряли . Только почему-то все забывают об уровнях смертности, образования и других важных показателях этой самой #РоссияИзЧемодана

Этот метода захвата власти неофашисты называют "метаполитикой".

Об этом искушении давно говорили хорошо знакомые персонажи, и на наших глазах их слова становятся реальностью. Со страниц самого либерального (точнее - либертатистского, радикально-либерального) ВУЗа нам говорят об "общеевропейской идентичности" (по заветам Леона Дегрелля) и об антиатлантизме, о кризисе либерализма, которые должны получиться в итоге "четвертой политической теории". - По сути - реинкарнации фашизма, даже еще более идеологизированной.

Не говорите потом, что вас не предупреждали. Ведь дугинская "четвертая политическая теория", построенная на идеях фашистов ещё более правых, чем Муссолини и Гитлер, по определению не может быть демократической.

Каждое сообщение можно комментировать. Но прошу всех придерживаться культуры общения. Сообщения с ругательствами будут удаляться.



group-telegram.com/historiansnotes/11221
Create:
Last Update:

Сбывающееся пророчество, или Почему культура?

В статье "Консервативная культурная революция" Ален де Бенуа, один из теоретиков "новых правых" и лучший друг Александра Дугина, пересматривает позицию неофашистов. После провала многочисленных попыток террором "под чужим флагом" раскачать демократические страны (вспомним уголовное прошлое другого дугинского дружка, К. Мутти да и поддержку чеченских боевиков Г. Джемалем), неофашисты решили сменить тактику.

"Новые правые" теперь действуют так: "Деятельность интеллектуалов способствует разъеданию сообщества, добавляя к внутренним недостаткам плюралистических режимов деятельность взрывных идеологий. Кроме того, чем больше консенсус рассыпается и сужается, тем больше становится идеологический спрос, на который отвечает деятельность интеллектуалов. Соответственно, власть вынуждена считаться с движителями общественного мнения и, соблазняемая маривами моды и талантами интеллигенции, часто сама открывает путь этому процессу замены ценностей, жертвой которого, она в конце концов и становится. Именно так, под влиянием культурной власти происходит низложение идеологического большинства".

Откровение более, чем достаточное. Неофашисты уже не используют террор. Внедряясь, как "философы культуры" или "религиозные философы", они меняют сознание обывателей. Пользуясь свободой слова и толерантностью демократических обществ, они точными и дозированными порциями вводят всё более и более радикальные идеи, пока, наконец, общество, полностью принявшее фашизм, не потребует установить фашистский или монархо-фашистский режим.
Ведь всем же хочется вальсировать в красивых костюмах под "вальсы Шуберта и хруст французской булки" в возрождённой #Россиякоторуюмыпотеряли . Только почему-то все забывают об уровнях смертности, образования и других важных показателях этой самой #РоссияИзЧемодана

Этот метода захвата власти неофашисты называют "метаполитикой".

Об этом искушении давно говорили хорошо знакомые персонажи, и на наших глазах их слова становятся реальностью. Со страниц самого либерального (точнее - либертатистского, радикально-либерального) ВУЗа нам говорят об "общеевропейской идентичности" (по заветам Леона Дегрелля) и об антиатлантизме, о кризисе либерализма, которые должны получиться в итоге "четвертой политической теории". - По сути - реинкарнации фашизма, даже еще более идеологизированной.

Не говорите потом, что вас не предупреждали. Ведь дугинская "четвертая политическая теория", построенная на идеях фашистов ещё более правых, чем Муссолини и Гитлер, по определению не может быть демократической.

Каждое сообщение можно комментировать. Но прошу всех придерживаться культуры общения. Сообщения с ругательствами будут удаляться.

BY Заметки историка / Historian's notes




Share with your friend now:
group-telegram.com/historiansnotes/11221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr


Telegram Заметки историка / Historian's notes
FROM American