Notice: file_put_contents(): Write of 551 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8743 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Заметки историка / Historian's notes | Telegram Webview: historiansnotes/17972 -
Очерки политической истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Конец XX — начало XXI в. / Отв. ред. К. В. Никифоров. — М.; СПб.: Нестор-История, 2020. 464 с.
Из аннотации: В коллективной монографии освещаются проблемы политической истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы в период конца XX — начала XXI в., в ходе которого этот регион в еще большей мере разделился на две части — Центральную (Вишеградская четверка) и Юго-Восточную (Балканы) Европу. На материале регионального и странового анализа показано, что разрыв в развитии со «старой Европой» так и не преодолен: повторяется ситуация и межвоенного буржуазного, и социалистического периодов их истории. Впервые в региональном контексте подвергнуты анализу также векторы политического развития Греции и Турции
С благодарностью к группе "Книги по истории" #КнигообменНАвыходных #славяноведение
Очерки политической истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Конец XX — начало XXI в. / Отв. ред. К. В. Никифоров. — М.; СПб.: Нестор-История, 2020. 464 с.
Из аннотации: В коллективной монографии освещаются проблемы политической истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы в период конца XX — начала XXI в., в ходе которого этот регион в еще большей мере разделился на две части — Центральную (Вишеградская четверка) и Юго-Восточную (Балканы) Европу. На материале регионального и странового анализа показано, что разрыв в развитии со «старой Европой» так и не преодолен: повторяется ситуация и межвоенного буржуазного, и социалистического периодов их истории. Впервые в региональном контексте подвергнуты анализу также векторы политического развития Греции и Турции
С благодарностью к группе "Книги по истории" #КнигообменНАвыходных #славяноведение
BY Заметки историка / Historian's notes
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from kr
