Суд запретил астраханским властям убивать бездомных собак, которым не нашли хозяев за две недели
Апелляционный суд в Сочи по иску зоозащитников 20 августа отменил два пункта закона об убийстве бездомных собак в Астраханской области, сообщил юрист Сергей Егоров.
Усыплять запретили животных в приютах, которым не нашли хозяев за 15 дней. А также собак выше 40 сантиметров в холке — они в законе по умолчанию считались опасными для людей. Теперь в регионе разрешено убивать только агрессивных и нежизнеспособных собак.
Ранее убивать собак, которым не нашли хозяев в короткий срок, запретили суды в Оренбургской области и Бурятии. В Магаданской области депутаты исключили такую норму из закона по требованию прокуратуры.
С 2023 года регионам позволили самим решать, как обходиться с бездомными животными. Убивать их разрешили власти 12 российских регионов. Что об этом думают россияне — смотрите в уличном опросе «7х7».
Суд запретил астраханским властям убивать бездомных собак, которым не нашли хозяев за две недели
Апелляционный суд в Сочи по иску зоозащитников 20 августа отменил два пункта закона об убийстве бездомных собак в Астраханской области, сообщил юрист Сергей Егоров.
Усыплять запретили животных в приютах, которым не нашли хозяев за 15 дней. А также собак выше 40 сантиметров в холке — они в законе по умолчанию считались опасными для людей. Теперь в регионе разрешено убивать только агрессивных и нежизнеспособных собак.
Ранее убивать собак, которым не нашли хозяев в короткий срок, запретили суды в Оренбургской области и Бурятии. В Магаданской области депутаты исключили такую норму из закона по требованию прокуратуры.
С 2023 года регионам позволили самим решать, как обходиться с бездомными животными. Убивать их разрешили власти 12 российских регионов. Что об этом думают россияне — смотрите в уличном опросе «7х7».
#Астраханскаяобласть
BY 7х7 — Горизонтальная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr