Токаев консенсусная фигура, поэтому его цель на ближайшую перспективу – изменить свой статус Кво.
Если вспомнить два года президентства Токаева до январских событий, то можно отметить, что многие его начинания буксовали на уровне правительства или парламента, все работали с оглядкой на Библиотеку. Более того, когда министром юстиции был Марат Бекетаев, он прямо указал, что последнее слово за Назарбаевым, так как он председатель Совета Безопасности РК.
Когда активно развивались январские события у народа было два выбора на блюде:
1. Газ в пол, который приведет к реальной революции со смешением всей старой клики, что в свою очередь может привести либо к приходу к власти самозванца популиста, либо к анархии продолжением которой станет гражданская война, соответственно к потере государства в сегодняшних границах. 2. Сохранение безумной власти Назарбаева.
Оба пункта были неприемлемыми, первый в большей степени. Таким образом, Токаев в моменте стал своего рода консенсусом между двумя крайними вариантами. Он не Назарбаев, при этом страна не будет повергнута в хаос. Касым-Жомарт Кемелевич оказался в нужном месте в нужное время.
Мы глубоко уверены в том, что не расстрелы остановили протест, а благоразумие народных масс. Так как главная задача была практически решена - Назарбаев в будущем не будет иметь той власти, какая у него была еще месяц назад. Снос памятника в Талдыкоргане, срыв табличек по Фурманова, повсеместные лозунги «Шал, кет!» дали однозначный и четкий сигнал власти.
Таким образом, Токаев получил власть, но до сих пор не является последней инстанцией в мышлении широких масс. Одни верят в то, что Назарбаев до сих пор №1, другие в то, что он своего рода казахский вариант Медведева для Путина, третьи предлагают иные версии.
В итоге, если «де-юре» власть у Токаева, то «де-факто» ставится под сомнение широкими массами. Так как и до января он имел всю власть «де-юре», но не «де-факто». Вследствие чего, он занимается не только укреплением личной власти, но и пытается всячески изменить статус Кво в сознании широких масс.
Перечисленное ниже не реформы, которые изменят Казахстан в лучшую сторону, а действия в рамках того, чтобы заявить себя в качестве конечного бенефициара политической власти в стране:
- январские события - это транзит власти.
- арест небольшой группы Кайратов и комитетчиков - это укрепление личной власти.
- референдум - это легитимизация собственной власти.
- кадровые перестановки - это демонстрация личной власти.
- выступление в Санкт-Петербурге - это демонстрация личной власти на международной арене.
Таким образом, прошедшие полгода ушли на установление власти и международных контактов в качестве правителя Казахстана, а также на изменение статуса Кво в мировоззрении широких масс. На данном этапе, четко очерченных реформ не наблюдается. Где-то изменили пару законов, где-то конституцию, где-то переназначили людей, где-то поругали, но в целом, система та же, бенефициары выгоды практически те же.
При анонсе послания президента народу Казахстана заявленно, что он будет говорить о социально-экономических реформах. Но какой в них смысл, если начинка политической системы все та же? При этом, он сам лично отмечал, что Назарбаев был не прав, когда говорил, что сначала экономика, а потом политика. По его мнению, все, наоборот, с чем мы согласны, так как любая хорошая социально-экономическая реформа утонет в котле безграмотности исполнителей и орды ушлых лоббистов.
Какой бы вы классный закон или инструментарий в целях построения экономического чуда не придумаете, ничего не изменится.
На наш взгляд, говорить о реформах экономического характера в нашей стране – это популизм.
Мы считаем, что Президент должен сделать три важные вещи:
Токаев консенсусная фигура, поэтому его цель на ближайшую перспективу – изменить свой статус Кво.
Если вспомнить два года президентства Токаева до январских событий, то можно отметить, что многие его начинания буксовали на уровне правительства или парламента, все работали с оглядкой на Библиотеку. Более того, когда министром юстиции был Марат Бекетаев, он прямо указал, что последнее слово за Назарбаевым, так как он председатель Совета Безопасности РК.
Когда активно развивались январские события у народа было два выбора на блюде:
1. Газ в пол, который приведет к реальной революции со смешением всей старой клики, что в свою очередь может привести либо к приходу к власти самозванца популиста, либо к анархии продолжением которой станет гражданская война, соответственно к потере государства в сегодняшних границах. 2. Сохранение безумной власти Назарбаева.
Оба пункта были неприемлемыми, первый в большей степени. Таким образом, Токаев в моменте стал своего рода консенсусом между двумя крайними вариантами. Он не Назарбаев, при этом страна не будет повергнута в хаос. Касым-Жомарт Кемелевич оказался в нужном месте в нужное время.
Мы глубоко уверены в том, что не расстрелы остановили протест, а благоразумие народных масс. Так как главная задача была практически решена - Назарбаев в будущем не будет иметь той власти, какая у него была еще месяц назад. Снос памятника в Талдыкоргане, срыв табличек по Фурманова, повсеместные лозунги «Шал, кет!» дали однозначный и четкий сигнал власти.
Таким образом, Токаев получил власть, но до сих пор не является последней инстанцией в мышлении широких масс. Одни верят в то, что Назарбаев до сих пор №1, другие в то, что он своего рода казахский вариант Медведева для Путина, третьи предлагают иные версии.
В итоге, если «де-юре» власть у Токаева, то «де-факто» ставится под сомнение широкими массами. Так как и до января он имел всю власть «де-юре», но не «де-факто». Вследствие чего, он занимается не только укреплением личной власти, но и пытается всячески изменить статус Кво в сознании широких масс.
Перечисленное ниже не реформы, которые изменят Казахстан в лучшую сторону, а действия в рамках того, чтобы заявить себя в качестве конечного бенефициара политической власти в стране:
- январские события - это транзит власти.
- арест небольшой группы Кайратов и комитетчиков - это укрепление личной власти.
- референдум - это легитимизация собственной власти.
- кадровые перестановки - это демонстрация личной власти.
- выступление в Санкт-Петербурге - это демонстрация личной власти на международной арене.
Таким образом, прошедшие полгода ушли на установление власти и международных контактов в качестве правителя Казахстана, а также на изменение статуса Кво в мировоззрении широких масс. На данном этапе, четко очерченных реформ не наблюдается. Где-то изменили пару законов, где-то конституцию, где-то переназначили людей, где-то поругали, но в целом, система та же, бенефициары выгоды практически те же.
При анонсе послания президента народу Казахстана заявленно, что он будет говорить о социально-экономических реформах. Но какой в них смысл, если начинка политической системы все та же? При этом, он сам лично отмечал, что Назарбаев был не прав, когда говорил, что сначала экономика, а потом политика. По его мнению, все, наоборот, с чем мы согласны, так как любая хорошая социально-экономическая реформа утонет в котле безграмотности исполнителей и орды ушлых лоббистов.
Какой бы вы классный закон или инструментарий в целях построения экономического чуда не придумаете, ничего не изменится.
На наш взгляд, говорить о реформах экономического характера в нашей стране – это популизм.
Мы считаем, что Президент должен сделать три важные вещи:
BY ARSEN SARSEKOV
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr
