Фонд Ruarts представляет выставку «Нити», пронизывающую три этажа фонда. Нина Гомиашвили, куратор проекта, собрала текстильные работы 39 художников, которых объединяет феномен реабилитации техник и методов, долгое время считавшихся ремесленными и относящимися к женской деятельности. Среди участников — выпускники Института современного искусства Иосифа Бакштейна: Ольга Божко, Катя Исаева, Людмила Константинова, Ирина Корина, Маша Обухова, Кристина Пашкова, Егор Федоричев, Хаим Сокол, Устина Яковлева.
Художники затрагивают общечеловеческие темы страхов, желаний, надежд, идеи мимикрии и поиска корней. Куратор обратилась к образу из сказки Ганса-Христиана Андерсена «Дикие лебеди» — эпизод с кольчугами из крапивы, способными возвращать человеческое обличье. Метафора стала центральной для экспозиции: «Она возвращает нас в сегодняшний день, в котором ощущение зыбкости гипертрофировано, и подчеркивает важность сохранения не только облика, но более ценного — человеческой сущности».
Фонд Ruarts представляет выставку «Нити», пронизывающую три этажа фонда. Нина Гомиашвили, куратор проекта, собрала текстильные работы 39 художников, которых объединяет феномен реабилитации техник и методов, долгое время считавшихся ремесленными и относящимися к женской деятельности. Среди участников — выпускники Института современного искусства Иосифа Бакштейна: Ольга Божко, Катя Исаева, Людмила Константинова, Ирина Корина, Маша Обухова, Кристина Пашкова, Егор Федоричев, Хаим Сокол, Устина Яковлева.
Художники затрагивают общечеловеческие темы страхов, желаний, надежд, идеи мимикрии и поиска корней. Куратор обратилась к образу из сказки Ганса-Христиана Андерсена «Дикие лебеди» — эпизод с кольчугами из крапивы, способными возвращать человеческое обличье. Метафора стала центральной для экспозиции: «Она возвращает нас в сегодняшний день, в котором ощущение зыбкости гипертрофировано, и подчеркивает важность сохранения не только облика, но более ценного — человеческой сущности».
Выставку можно будет посетить до 3 ноября.
Фото: Фонд Ruarts
BY Институт современного искусства Иосифа Бакштейна
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from kr
