Часто об археологических находках, особенно ярких и интересных, сообщают, как только их нашли в ходе раскопок. Но в этот момент путь находки только начинается: как правило, ей предстоит расчистка, реставрация, работа с атрибуцией, а затем - передача в музей.
29 ноября Институт археологии РАН передал Архангельскому областному краеведческому музею фрагменты монашеского облачения, найденного в 2018 году в монашеском захоронении при раскопках в Антониево-Сийском мужском монастыре Архангельской митрополии. Фрагменты текстиля были переданы во Всероссийский художественный научно-реставрационный центр им. И.Э. Грабаря, где в результате длительной многоэтапной консервации и реставрации фрагменты текстиля разобрали, очистили и укрепили.
Затем текстиль исследовали специалисты Института археологии: определили тип переплетения и плотность тканей, толщину и направление крутки нитей, создали графические реконструкции предметов облачения и установили, что принадлежали монаху малой схимы.
Найденные фрагменты текстиля - это первая находка монашеского облачения на Русском Севере. Информация, полученная в результате проведенного исследования текстильных остатков, позволила уточнить состав ткани, определить конструкцию кроя и способ пошива монашеских одежд XVI века, о которых до сих пор было известно лишь по письменным источникам, иконописным изображениям и единичным археологическим находкам, обнаруженным на территории Москвы.
Часто об археологических находках, особенно ярких и интересных, сообщают, как только их нашли в ходе раскопок. Но в этот момент путь находки только начинается: как правило, ей предстоит расчистка, реставрация, работа с атрибуцией, а затем - передача в музей.
29 ноября Институт археологии РАН передал Архангельскому областному краеведческому музею фрагменты монашеского облачения, найденного в 2018 году в монашеском захоронении при раскопках в Антониево-Сийском мужском монастыре Архангельской митрополии. Фрагменты текстиля были переданы во Всероссийский художественный научно-реставрационный центр им. И.Э. Грабаря, где в результате длительной многоэтапной консервации и реставрации фрагменты текстиля разобрали, очистили и укрепили.
Затем текстиль исследовали специалисты Института археологии: определили тип переплетения и плотность тканей, толщину и направление крутки нитей, создали графические реконструкции предметов облачения и установили, что принадлежали монаху малой схимы.
Найденные фрагменты текстиля - это первая находка монашеского облачения на Русском Севере. Информация, полученная в результате проведенного исследования текстильных остатков, позволила уточнить состав ткани, определить конструкцию кроя и способ пошива монашеских одежд XVI века, о которых до сих пор было известно лишь по письменным источникам, иконописным изображениям и единичным археологическим находкам, обнаруженным на территории Москвы.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from kr
