Telegram Group & Telegram Channel
📌 Круглый стол «Вопросы признания человеческой жизни до рождения», проведённый Межфракционной депутатской группой по защите христианских ценностей.

💡Профессор, заведующий кафедрой эмбриологии МГУ, доктор биологических наук Владимир Александрович Голиченков:

Я хочу просто обозначить ту отрасль, которую осмелился представить  -  то есть биологию развития, и постараться несколько отделить её от той стороны оценки событий этой отрасли, которую социальная сторона на неё накладывает, то есть от правовой стороны.  Потому что часто вот эти две стороны обсуждаемого предмета  проникают на чужую территорию, так сказать, пересекая красную линию, что, вообще говоря, не позволительно. Лучше отделить одно от другого. 

Мне приходилось на подобные вопросы пытаться ответить и вот что я могу сказать: когда мы называем предзародыш, зародыш, эмбрион -  дело всё в том, что, когда мы говорим о человеке, это приобретает социальный смысл. Человек, несмотря на то, что он существо социальное, особое существо и ничего похожего на него на земле нет, хотя, с точки зрения эволюционной высота социальности пчёл, к примеру, ничуть не меньше нашей социальности, а в каком-то смысле даже больше.

Но я говорю о том, что касается вот нашего предмета - эмбриологии, она теперь получила название биологии развития. Дело все в том, что сам по себе термин биология это исторический термин, связанный с медициной, с практическими сторонами, но, кроме того, есть и общие фундаментальнейшие вещи, которые относятся к эволюции в целом живого мира и затрагивает там существа, которые вообще ещё не клетки даже. Это недоклетки прокариоты это клетки, но более простые. А потом вступают мир эукариоты. С точки зрения биологии развития, вопрос, когда появилась эукариотная клетка уже почти был решён. Там появился сразу же половой процесс. И  те события, которые свойственны нам и представляют интерес для нашего рассмотрения. Вот с этой точки зрения  эти термины «предэмбрион», «эмбрион», они скорее относятся к сфере науки и там они определяются для совершенно определённых целей, там они имеют один смысл, и его не нагружают юридическими смыслами.

Явление  зиготы, то есть оплодотворённой яйцеклетки, чьё ядро сформировалось в результате соединения  двух ядер гаплоидных  (мужского и женского) и даёт диплоидное ядро зиготы. Вот с этого момента это существо, эта клетка - она все равно существо - становится ничем иным (и другим не может стать), а уже стала человеком со своим генетическим паспортом. […] Ничем другим, кроме как человеком он не является,  мы называем его эмбрионом, но это будет эмбрион человека. Называем его зиготой, но это будет зигота человека. Все зиготы в том смысле, что они зиготы с точки зрения биологии развития, друг на друга похожи, потому что это все диплоидные клетки.  Но ничего общего между зиготой человека и шимпанзе не может быть, потому что одна зигота шимпанзе, а другая все-таки человека.



-------------
🌟 АНО "Спаси жизнь"
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/instasoslife/2665
Create:
Last Update:

📌 Круглый стол «Вопросы признания человеческой жизни до рождения», проведённый Межфракционной депутатской группой по защите христианских ценностей.

💡Профессор, заведующий кафедрой эмбриологии МГУ, доктор биологических наук Владимир Александрович Голиченков:

Я хочу просто обозначить ту отрасль, которую осмелился представить  -  то есть биологию развития, и постараться несколько отделить её от той стороны оценки событий этой отрасли, которую социальная сторона на неё накладывает, то есть от правовой стороны.  Потому что часто вот эти две стороны обсуждаемого предмета  проникают на чужую территорию, так сказать, пересекая красную линию, что, вообще говоря, не позволительно. Лучше отделить одно от другого. 

Мне приходилось на подобные вопросы пытаться ответить и вот что я могу сказать: когда мы называем предзародыш, зародыш, эмбрион -  дело всё в том, что, когда мы говорим о человеке, это приобретает социальный смысл. Человек, несмотря на то, что он существо социальное, особое существо и ничего похожего на него на земле нет, хотя, с точки зрения эволюционной высота социальности пчёл, к примеру, ничуть не меньше нашей социальности, а в каком-то смысле даже больше.

Но я говорю о том, что касается вот нашего предмета - эмбриологии, она теперь получила название биологии развития. Дело все в том, что сам по себе термин биология это исторический термин, связанный с медициной, с практическими сторонами, но, кроме того, есть и общие фундаментальнейшие вещи, которые относятся к эволюции в целом живого мира и затрагивает там существа, которые вообще ещё не клетки даже. Это недоклетки прокариоты это клетки, но более простые. А потом вступают мир эукариоты. С точки зрения биологии развития, вопрос, когда появилась эукариотная клетка уже почти был решён. Там появился сразу же половой процесс. И  те события, которые свойственны нам и представляют интерес для нашего рассмотрения. Вот с этой точки зрения  эти термины «предэмбрион», «эмбрион», они скорее относятся к сфере науки и там они определяются для совершенно определённых целей, там они имеют один смысл, и его не нагружают юридическими смыслами.

Явление  зиготы, то есть оплодотворённой яйцеклетки, чьё ядро сформировалось в результате соединения  двух ядер гаплоидных  (мужского и женского) и даёт диплоидное ядро зиготы. Вот с этого момента это существо, эта клетка - она все равно существо - становится ничем иным (и другим не может стать), а уже стала человеком со своим генетическим паспортом. […] Ничем другим, кроме как человеком он не является,  мы называем его эмбрионом, но это будет эмбрион человека. Называем его зиготой, но это будет зигота человека. Все зиготы в том смысле, что они зиготы с точки зрения биологии развития, друг на друга похожи, потому что это все диплоидные клетки.  Но ничего общего между зиготой человека и шимпанзе не может быть, потому что одна зигота шимпанзе, а другая все-таки человека.



-------------
🌟 АНО "Спаси жизнь"
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать

BY АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"




Share with your friend now:
group-telegram.com/instasoslife/2665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from kr


Telegram АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
FROM American