🇺🇸🇬🇧 США готовятся вернуть ядерное оружие в Великобританию впервые за 20 лет
Доклад Федерации американских ученых (FAS) указывает на значительную модернизацию авиабазы ВВС Лейкенхит, включая обновление укрытий для самолетов и строительство хранилищ WS3 для ядерных бомб.
Работы начались в 2022 году. На данный момент модернизировано 28 из 33 защитных укрытий, продолжается строительство еще шести. На спутниковых снимках видны обновленные объекты инфраструктуры, аналогичные тем, что используются на базах НАТО с американским ядерным оружием.
Официальные документы подтверждают связь строительства с ядерной миссией США. Упоминания о "предстоящей ядерной миссии" есть в контрактах Министерства обороны США. В Лейкенхите проходит подготовка специалистов по ядерному оружию, а база включена в список мест карьерного роста для таких специалистов.
При этом, на данный момент бомбы B61-12 не размещены, но база полностью готова принять их в случае кризиса. Это расширяет возможности НАТО по перемещению ядерного оружия между базами, что повышает гибкость, но не снижает уязвимость.
Таким образом, на данный момент официального подтверждения о фактическом размещении ядерного оружия очевидно, что нет, но инфраструктура базы уже полностью готова для его оперативного развёртывания.
🇺🇸🇬🇧 США готовятся вернуть ядерное оружие в Великобританию впервые за 20 лет
Доклад Федерации американских ученых (FAS) указывает на значительную модернизацию авиабазы ВВС Лейкенхит, включая обновление укрытий для самолетов и строительство хранилищ WS3 для ядерных бомб.
Работы начались в 2022 году. На данный момент модернизировано 28 из 33 защитных укрытий, продолжается строительство еще шести. На спутниковых снимках видны обновленные объекты инфраструктуры, аналогичные тем, что используются на базах НАТО с американским ядерным оружием.
Официальные документы подтверждают связь строительства с ядерной миссией США. Упоминания о "предстоящей ядерной миссии" есть в контрактах Министерства обороны США. В Лейкенхите проходит подготовка специалистов по ядерному оружию, а база включена в список мест карьерного роста для таких специалистов.
При этом, на данный момент бомбы B61-12 не размещены, но база полностью готова принять их в случае кризиса. Это расширяет возможности НАТО по перемещению ядерного оружия между базами, что повышает гибкость, но не снижает уязвимость.
Таким образом, на данный момент официального подтверждения о фактическом размещении ядерного оружия очевидно, что нет, но инфраструктура базы уже полностью готова для его оперативного развёртывания.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from kr
