Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Bloomberg

Три сценария завершения украинского конфликта.

Базовый сценарий
Наиболее вероятный сценарий Bloomberg Economics заключается в том, что [...] территория [под контролем России] останется в подвешенном состоянии в обозримом будущем и под фактическим контролем России. Могут быть некоторые земельные обмены, включающие российскую территорию в Курской области, захваченную Киевом.
Украина получит какие-то гарантии безопасности. И многие переговоры будут сосредоточены на том, насколько они будут сильны. Поскольку железная безопасность членства в НАТО, вероятно, пока не обсуждается, любое обещание, данное сегодня, в конечном итоге будет зависеть от приверженности будущих политических лидеров.
Если европейцам удастся наладить хорошую линию связи с Белым домом, они попытаются убедить Трампа сохранить поддержку США Киеву достаточно долго, чтобы страны ЕС смогли быстро нарастить собственные возможности.

Лучший сценарий
Идеальный сценарий для Киева заключается в том, что США и европейцы на двусторонней основе обязуются вмешаться, если Россия откажется от сделки. Но риск прямого конфликта с Россией заставляет опасаться даже некоторых из самых ярых сторонников Украины.
Вместо этого партнеры Киева могли бы взять на себя обязательство увеличить военную поддержку Украины и восстановить или ужесточить санкции против России. Они также могли бы помочь Украине развить собственную оборонную промышленность и восстановить ее силы, чтобы они стали главным сдерживающим фактором против России.
Если ЕС сможет обеспечить все это, это может открыть путь для присоединения Украины к блоку, возможно, в течение следующего десятилетия, что укрепит его восточный фланг и продемонстрирует возобновленную способность блока влиять на окружающие его страны.

Худший вариант
В кошмарном для Киева сценарии Трамп может потерять интерес к будущему Украины еще до того, как будет достигнуто какое-либо урегулирование, что приведет к прекращению военной и финансовой помощи и предоставлению европейцам возможности решать эту проблему.
Даже если взаимодействие Трампа с Путиным приведет к мирному соглашению, которое будет действовать на начальном этапе, оно все равно может лишь отсрочить следующую фазу того, что Путин назвал войной между НАТО и Россией.
Соглашение сохранит украинский суверенитет и позволит стране начать реконструкцию. Но оно также может закрепить значительные достижения Путина, контролируя часть украинской территории и потенциально блокируя вступление Киева в НАТО.
Наиболее вероятной целью станут страны Балтии, которые Путин рассматривает как часть Российской империи, которую он хочет восстановить.
По словам Андреса Касекамп, профессора Школы глобальных отношений имени Мунка при Университете Торонто, Путину даже не нужно начинать полномасштабную атаку, чтобы достичь своих реальных целей. Гибридная операция по разжиганию местных беспорядков может дать Кремлю повод для ограниченного вторжения, якобы для защиты русскоязычных общин. Похожую тактику Путин использовал на востоке Украины в 2014 году.
Если бы Вашингтон отказался присоединиться к силам НАТО для отражения такого нападения, то Путину удалось бы создать раскол между США и их союзниками по ЕС, что является давней целью.
«Если НАТО не отреагирует, то НАТО прекратит свое существование», — сказал Касекамп.



group-telegram.com/intuition2036/17457
Create:
Last Update:

Bloomberg

Три сценария завершения украинского конфликта.

Базовый сценарий
Наиболее вероятный сценарий Bloomberg Economics заключается в том, что [...] территория [под контролем России] останется в подвешенном состоянии в обозримом будущем и под фактическим контролем России. Могут быть некоторые земельные обмены, включающие российскую территорию в Курской области, захваченную Киевом.
Украина получит какие-то гарантии безопасности. И многие переговоры будут сосредоточены на том, насколько они будут сильны. Поскольку железная безопасность членства в НАТО, вероятно, пока не обсуждается, любое обещание, данное сегодня, в конечном итоге будет зависеть от приверженности будущих политических лидеров.
Если европейцам удастся наладить хорошую линию связи с Белым домом, они попытаются убедить Трампа сохранить поддержку США Киеву достаточно долго, чтобы страны ЕС смогли быстро нарастить собственные возможности.

Лучший сценарий
Идеальный сценарий для Киева заключается в том, что США и европейцы на двусторонней основе обязуются вмешаться, если Россия откажется от сделки. Но риск прямого конфликта с Россией заставляет опасаться даже некоторых из самых ярых сторонников Украины.
Вместо этого партнеры Киева могли бы взять на себя обязательство увеличить военную поддержку Украины и восстановить или ужесточить санкции против России. Они также могли бы помочь Украине развить собственную оборонную промышленность и восстановить ее силы, чтобы они стали главным сдерживающим фактором против России.
Если ЕС сможет обеспечить все это, это может открыть путь для присоединения Украины к блоку, возможно, в течение следующего десятилетия, что укрепит его восточный фланг и продемонстрирует возобновленную способность блока влиять на окружающие его страны.

Худший вариант
В кошмарном для Киева сценарии Трамп может потерять интерес к будущему Украины еще до того, как будет достигнуто какое-либо урегулирование, что приведет к прекращению военной и финансовой помощи и предоставлению европейцам возможности решать эту проблему.
Даже если взаимодействие Трампа с Путиным приведет к мирному соглашению, которое будет действовать на начальном этапе, оно все равно может лишь отсрочить следующую фазу того, что Путин назвал войной между НАТО и Россией.
Соглашение сохранит украинский суверенитет и позволит стране начать реконструкцию. Но оно также может закрепить значительные достижения Путина, контролируя часть украинской территории и потенциально блокируя вступление Киева в НАТО.
Наиболее вероятной целью станут страны Балтии, которые Путин рассматривает как часть Российской империи, которую он хочет восстановить.
По словам Андреса Касекамп, профессора Школы глобальных отношений имени Мунка при Университете Торонто, Путину даже не нужно начинать полномасштабную атаку, чтобы достичь своих реальных целей. Гибридная операция по разжиганию местных беспорядков может дать Кремлю повод для ограниченного вторжения, якобы для защиты русскоязычных общин. Похожую тактику Путин использовал на востоке Украины в 2014 году.
Если бы Вашингтон отказался присоединиться к силам НАТО для отражения такого нападения, то Путину удалось бы создать раскол между США и их союзниками по ЕС, что является давней целью.
«Если НАТО не отреагирует, то НАТО прекратит свое существование», — сказал Касекамп.

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/17457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. 'Wild West' Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from kr


Telegram Интуиция подскажет
FROM American