دکتر گیتا صدیقی از تجربه حضورش در جایزه استاد داویدیان به عنوان داور می گوید:
سالهای اولیه ورودم به سیستم آموزشی روانپزشکی بود که به عنوان داور جایزه استاد داویدیان دعوت به همکاری شدم. طرح های ارسال شده توسط دستیاران و روانپزشکان جوان حاکی از دغدغه آنها برای حل مشکلات متعدد بیماران روان پزشکی محل تحصیل آن ها در بیمارستان ها یا محل طرحشان بود. علیرغم گذشت چند سال هنوز هم بیشتر گزارشات سخنرانان را بخاطر دارم که مرا تحت تاثیرمسئولیت پذیری ، دغدغه وطن داشتن ، تلاش وتوانایی مدیریت کار گروهی خودشان قرار داده بودند و برای من انگیزه مضاعفی برای تلاش در راه کاهش مشکلات بیماران ایجاد می کرد. اضافه کردن بخش مسابقه دکتر داویدیان در راستای فعالیت های ایشان برای ارتقاء وضعیت بیماران روان پزشکی ابتکاری است که با ایجاد فضایی برای تعامل و ارتباط بین روان پزشکان در قالب کارهای گروهی باعث تقویت امیدواری و کسب روحیه همکاری درجوانان شده و نقش مهمی در تقویت اعتماد به نفس ، شناسایی موضوعات مورد علاقه شخصی ، توجه بیشتر به محیط و مشکلات بیماران و جامعه ای که در آن تحصیل یا کار می کنند دارد. #همایش_چهلم #جایزه_استادداویدیان
دکتر گیتا صدیقی از تجربه حضورش در جایزه استاد داویدیان به عنوان داور می گوید:
سالهای اولیه ورودم به سیستم آموزشی روانپزشکی بود که به عنوان داور جایزه استاد داویدیان دعوت به همکاری شدم. طرح های ارسال شده توسط دستیاران و روانپزشکان جوان حاکی از دغدغه آنها برای حل مشکلات متعدد بیماران روان پزشکی محل تحصیل آن ها در بیمارستان ها یا محل طرحشان بود. علیرغم گذشت چند سال هنوز هم بیشتر گزارشات سخنرانان را بخاطر دارم که مرا تحت تاثیرمسئولیت پذیری ، دغدغه وطن داشتن ، تلاش وتوانایی مدیریت کار گروهی خودشان قرار داده بودند و برای من انگیزه مضاعفی برای تلاش در راه کاهش مشکلات بیماران ایجاد می کرد. اضافه کردن بخش مسابقه دکتر داویدیان در راستای فعالیت های ایشان برای ارتقاء وضعیت بیماران روان پزشکی ابتکاری است که با ایجاد فضایی برای تعامل و ارتباط بین روان پزشکان در قالب کارهای گروهی باعث تقویت امیدواری و کسب روحیه همکاری درجوانان شده و نقش مهمی در تقویت اعتماد به نفس ، شناسایی موضوعات مورد علاقه شخصی ، توجه بیشتر به محیط و مشکلات بیماران و جامعه ای که در آن تحصیل یا کار می کنند دارد. #همایش_چهلم #جایزه_استادداویدیان
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr
