Первое, что приходит в голову при прочтении «Северного леса» - Генри Торо с его «Уолденом», которого вспоминают и герои романа. Уход в лес и ценность природы сквозит у Мейсона почти с первых страниц вместе с риторическим вопросом о том, как же так вышло, что «раньше лес был оглушителен», а теперь мы уже не насчитываем многие виды растений и животных. Но не смотря на тяготение к экофикшену, роман все же не совсем об этом или не только об этом. В нем сходится в одну точку множество историй, словно корни дерева, прорастая сквозь время, как сквозь почву, и сплетаясь в глубине земли.
У романа довольно интересная структура. Здесь и простое повествование, и письма, и вставки поэзии, и даже газетные вырезки. Мейсон говорил в одном из своих интервью, что такой подход дал ему больше свободы для исследования различных голосов как человеческих, так и животных, на страницах своего романа.
Структура не единственное примечательное в повествование. Само по себе оно захватывающе. Автор ведет нас через много сотен лет, начиная с первых молодых любовников, сбежавших из пуританской общины и поселившихся в Северных лесах недалеко от индейцев. Мы наблюдаем, как был построен дом, как в нем любили и ревновали, сажали яблоки, рождались и умирали, делали пристройки и меняли сарай на гараж. На протяжении 400 лет вместе с обитателями этого места меняется и лес, который сохраняет в себе частичку каждого и дает убежище их призракам. Истории перетекают друг в друга и каждый новый жилец так или иначе продолжает начатое до него.
Текст неспешный, похожий на лоскутное одеяло. В нем все куски как будто бы разнятся, но вместе складываются во что-то цельное и теплое, живое, настоящее. Когда читаешь описания леса, дома, яблоневого сада, то кажется, что дышать становится легче. Особенно свежо от зимних пейзажей. Хочется встать с дивана и отправиться хотя бы в ближайший парк. Послушать птиц и посмотреть на деревья. Быть может там встретиться что-то такое же целительное, как серверный лес со страниц книги Мейсона.
Первое, что приходит в голову при прочтении «Северного леса» - Генри Торо с его «Уолденом», которого вспоминают и герои романа. Уход в лес и ценность природы сквозит у Мейсона почти с первых страниц вместе с риторическим вопросом о том, как же так вышло, что «раньше лес был оглушителен», а теперь мы уже не насчитываем многие виды растений и животных. Но не смотря на тяготение к экофикшену, роман все же не совсем об этом или не только об этом. В нем сходится в одну точку множество историй, словно корни дерева, прорастая сквозь время, как сквозь почву, и сплетаясь в глубине земли.
У романа довольно интересная структура. Здесь и простое повествование, и письма, и вставки поэзии, и даже газетные вырезки. Мейсон говорил в одном из своих интервью, что такой подход дал ему больше свободы для исследования различных голосов как человеческих, так и животных, на страницах своего романа.
Структура не единственное примечательное в повествование. Само по себе оно захватывающе. Автор ведет нас через много сотен лет, начиная с первых молодых любовников, сбежавших из пуританской общины и поселившихся в Северных лесах недалеко от индейцев. Мы наблюдаем, как был построен дом, как в нем любили и ревновали, сажали яблоки, рождались и умирали, делали пристройки и меняли сарай на гараж. На протяжении 400 лет вместе с обитателями этого места меняется и лес, который сохраняет в себе частичку каждого и дает убежище их призракам. Истории перетекают друг в друга и каждый новый жилец так или иначе продолжает начатое до него.
Текст неспешный, похожий на лоскутное одеяло. В нем все куски как будто бы разнятся, но вместе складываются во что-то цельное и теплое, живое, настоящее. Когда читаешь описания леса, дома, яблоневого сада, то кажется, что дышать становится легче. Особенно свежо от зимних пейзажей. Хочется встать с дивана и отправиться хотя бы в ближайший парк. Послушать птиц и посмотреть на деревья. Быть может там встретиться что-то такое же целительное, как серверный лес со страниц книги Мейсона.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from kr
