Telegram Group & Telegram Channel
«Российское общество – сложная конструкция, которую нельзя ломать», – такое мнение высказал писатель Захар Прилепин, рассуждая о росте межнационального негатива в российском обществе.

Я неоднократно высказывался о том, что накачивание общества негативом на межнациональной почве способно привести Россию к большим потрясениям. И, несмотря на то, что за высказывание своей позиции по этому вопросу мне приходится сталкиваться с агрессией и угрозами со стороны националистов, я продолжаю стоять на своем мнении. И, как выяснилось, Захар Прилепин придерживается аналогичного мнения. В ходе Высшей школы новых медиа, отвечая на мой вопрос о природе негативного влияния ультранационалистов на российское общество, Захар твердо и уверенно ответил, что не поддерживает развитие этой заразы, потому что все это может привести к непоправимым последствиям:

«Я считаю, что те люди, у которых реально болит сердце за проблемы миграции и межнациональных отношений, они невольно работают в данном вопросе на украинскую сторону. Потому что раскачивание межнациональной обстановки в России чревато немыслимыми конфликтами».

При этом Захар высказал интересную мысль, в которой рассказал о противостоянии двух концепций в российском обществе. Первая – это многонациональная Россия, в которой проповедуется дружба народов. Вторая – мононациональная страна, лишение регионов и национальных меньшинств определенной автономии и полное во всех смыслах этого слова отделение от республик бывшего СССР:

«Вторая концепция сейчас очень популярна, что я считаю глобальной ошибкой. Тем не менее, эта концепция накачивается мощнейшими ресурсами, и по моему мнению это чревато катастрофой, большей, чем русско-украинское противостояние. Мы даже не представляем, к каким потрясениям это может привести. Люди, которые стоят на этом, либо враги, либо глубоко наивны. Люди в принципе не понимают ужаса этой истории. Все это накачивание агрессии не приведет к желаемому результату. Нужен другой подход, нужно придумать более сложную концепцию чем та, которая у нас есть. Вижу, что два проекта деструктивно сходятся и начинают бодаться. И я думаю, что это выльется в большие проблемы».

Полностью солидарен с Захаром в этом вопросе. И искренне надеюсь, что граждан, рассуждающих подобным образом, в российском обществе – большинство. Сила нашей страны всегда заключалась в многонациональном единстве. И, вместо нагнетания общественной агрессии, людям, которые стоят у истоков этого губительного явления, необходимо продумывать концепцию, которая уведет Россию от внутренних межнациональных конфликтов.



group-telegram.com/israfilof/21320
Create:
Last Update:

«Российское общество – сложная конструкция, которую нельзя ломать», – такое мнение высказал писатель Захар Прилепин, рассуждая о росте межнационального негатива в российском обществе.

Я неоднократно высказывался о том, что накачивание общества негативом на межнациональной почве способно привести Россию к большим потрясениям. И, несмотря на то, что за высказывание своей позиции по этому вопросу мне приходится сталкиваться с агрессией и угрозами со стороны националистов, я продолжаю стоять на своем мнении. И, как выяснилось, Захар Прилепин придерживается аналогичного мнения. В ходе Высшей школы новых медиа, отвечая на мой вопрос о природе негативного влияния ультранационалистов на российское общество, Захар твердо и уверенно ответил, что не поддерживает развитие этой заразы, потому что все это может привести к непоправимым последствиям:

«Я считаю, что те люди, у которых реально болит сердце за проблемы миграции и межнациональных отношений, они невольно работают в данном вопросе на украинскую сторону. Потому что раскачивание межнациональной обстановки в России чревато немыслимыми конфликтами».

При этом Захар высказал интересную мысль, в которой рассказал о противостоянии двух концепций в российском обществе. Первая – это многонациональная Россия, в которой проповедуется дружба народов. Вторая – мононациональная страна, лишение регионов и национальных меньшинств определенной автономии и полное во всех смыслах этого слова отделение от республик бывшего СССР:

«Вторая концепция сейчас очень популярна, что я считаю глобальной ошибкой. Тем не менее, эта концепция накачивается мощнейшими ресурсами, и по моему мнению это чревато катастрофой, большей, чем русско-украинское противостояние. Мы даже не представляем, к каким потрясениям это может привести. Люди, которые стоят на этом, либо враги, либо глубоко наивны. Люди в принципе не понимают ужаса этой истории. Все это накачивание агрессии не приведет к желаемому результату. Нужен другой подход, нужно придумать более сложную концепцию чем та, которая у нас есть. Вижу, что два проекта деструктивно сходятся и начинают бодаться. И я думаю, что это выльется в большие проблемы».

Полностью солидарен с Захаром в этом вопросе. И искренне надеюсь, что граждан, рассуждающих подобным образом, в российском обществе – большинство. Сила нашей страны всегда заключалась в многонациональном единстве. И, вместо нагнетания общественной агрессии, людям, которые стоят у истоков этого губительного явления, необходимо продумывать концепцию, которая уведет Россию от внутренних межнациональных конфликтов.

BY Исрафил Исрафилов








Share with your friend now:
group-telegram.com/israfilof/21320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from kr


Telegram Исрафил Исрафилов
FROM American