Правозащитника из Екатеринбурга, обвиняемого в демонстрации логотипа Facebook, отправляли в карцер
Алексей Соколов оказался в карцере из-за двух случаев «нарушения порядка». Надзирателям не понравилось, что правозащитник положил документы на незанятую койку, а также получил из соседней камеры обычную соль. Соколова отпустили из карцера, только когда он начал голодовку.
Алексею Соколову вменяют демонстрацию экстремистской символики из-за того, что он разместил логотип Facebook* в подвале сайта «Правозащитники Урала». Проект помогает заключенным оспаривать незаконные действия сотрудников ФСИН — пытки, поборы, необоснованные обыски.
Правозащитника из Екатеринбурга, обвиняемого в демонстрации логотипа Facebook, отправляли в карцер
Алексей Соколов оказался в карцере из-за двух случаев «нарушения порядка». Надзирателям не понравилось, что правозащитник положил документы на незанятую койку, а также получил из соседней камеры обычную соль. Соколова отпустили из карцера, только когда он начал голодовку.
Алексею Соколову вменяют демонстрацию экстремистской символики из-за того, что он разместил логотип Facebook* в подвале сайта «Правозащитники Урала». Проект помогает заключенным оспаривать незаконные действия сотрудников ФСИН — пытки, поборы, необоснованные обыски.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from kr
