Telegram Group & Telegram Channel
Не только охуел, но и ослеп. Глава совета по правам человека при Путине прокомментировал закрытие музея ГУЛАГа

Глава СПЧ Валерий Фадеев не видит никаких политических причин в приостановке работы Музея истории ГУЛАГа.

Этот трусливый конформист (бывшая "либеральная платформа" внутри, смешно сказать, "Единой России") заявил:
«Не вижу никаких политических причин, которые могли бы вести к закрытию этого музея. Мы сейчас выясняем, в чем дело. Надеюсь, в ближайшее время противопожарные проблемы будут исправлены, и музей будет снова открыт».

Напомню, музей ГУЛАГа чекисты на днях закрыли в Москве под предлогом смехотворных нарушений противопожарной безопасности. Перефразируя известный анекдот, дедушка (читай Путин и окружающие его мрази вроде Фадеева), не только охуели, но и ослепли, раз они "не видят".



group-telegram.com/ivan_preobraz/4719
Create:
Last Update:

Не только охуел, но и ослеп. Глава совета по правам человека при Путине прокомментировал закрытие музея ГУЛАГа

Глава СПЧ Валерий Фадеев не видит никаких политических причин в приостановке работы Музея истории ГУЛАГа.

Этот трусливый конформист (бывшая "либеральная платформа" внутри, смешно сказать, "Единой России") заявил:
«Не вижу никаких политических причин, которые могли бы вести к закрытию этого музея. Мы сейчас выясняем, в чем дело. Надеюсь, в ближайшее время противопожарные проблемы будут исправлены, и музей будет снова открыт».

Напомню, музей ГУЛАГа чекисты на днях закрыли в Москве под предлогом смехотворных нарушений противопожарной безопасности. Перефразируя известный анекдот, дедушка (читай Путин и окружающие его мрази вроде Фадеева), не только охуели, но и ослепли, раз они "не видят".

BY Professor Preobrazhensky


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ivan_preobraz/4719

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from kr


Telegram Professor Preobrazhensky
FROM American