Атмосфера на митинге была очень дружелюбная, и демонстрация прошла без каких-либо происшествий. Честно говоря, находясь там, я даже порадовался за этих людей. Самым важным и интересным мне показалось, что там собрались сегодня представители всех срезов и социальных групп внутри берлинского общества сирийцев. Они формировали свои кружки, и в каждом действительно была своя атмосфера. Да, конечно, многие сегодня пытаются рационально комментировать эти события и предъявляют некоторые требования к абстрактным сирийцам (которых и правда очень много и они ну очень неоднородное большинство), звучат реплики вроде: "теперь они все должны ехать домой", "пришли одни бармалеи вместо других бармалеев, чему они радуются", "как же это повлияет на регион" и тд -- эти реакции тоже понятны. Но мне кажется, что падение тирании, не важно в какой стране это происходит и под натиском каких обстоятельств - это повод для радости людей, которые от этой тирании пострадали и заплатили за нее кровью. Даже если этот повод короткий и кажется людям, не имеющим к этому отношения, незначительным. Мало какой режим в истории убил также много людей, как династия Ассадов.
Для любителей контекста и исторического погружения, советую прочитать замечательные заметки одного из моих любимых историков Саймона Монтефиоре, который прокомментировал события последних дней в Сирии:
Атмосфера на митинге была очень дружелюбная, и демонстрация прошла без каких-либо происшествий. Честно говоря, находясь там, я даже порадовался за этих людей. Самым важным и интересным мне показалось, что там собрались сегодня представители всех срезов и социальных групп внутри берлинского общества сирийцев. Они формировали свои кружки, и в каждом действительно была своя атмосфера. Да, конечно, многие сегодня пытаются рационально комментировать эти события и предъявляют некоторые требования к абстрактным сирийцам (которых и правда очень много и они ну очень неоднородное большинство), звучат реплики вроде: "теперь они все должны ехать домой", "пришли одни бармалеи вместо других бармалеев, чему они радуются", "как же это повлияет на регион" и тд -- эти реакции тоже понятны. Но мне кажется, что падение тирании, не важно в какой стране это происходит и под натиском каких обстоятельств - это повод для радости людей, которые от этой тирании пострадали и заплатили за нее кровью. Даже если этот повод короткий и кажется людям, не имеющим к этому отношения, незначительным. Мало какой режим в истории убил также много людей, как династия Ассадов.
Для любителей контекста и исторического погружения, советую прочитать замечательные заметки одного из моих любимых историков Саймона Монтефиоре, который прокомментировал события последних дней в Сирии:
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from kr
