Привет всем, кому не спится после полуночи. Намедни досмотрел «Тетрадь смерти», и она вызвала у меня такое недоумение, что случился пост, который не влезает в телеграм.
По ссылке — про мифологию Бэтмена и страх Интернета, азбуку абьюза и сценарные проблемы, а также о том, почему «ТС» совсем не «Преступление и наказание» даже номинально (осторожно, спойлеры и чуть-чуть баттхерт).
Привет всем, кому не спится после полуночи. Намедни досмотрел «Тетрадь смерти», и она вызвала у меня такое недоумение, что случился пост, который не влезает в телеграм.
По ссылке — про мифологию Бэтмена и страх Интернета, азбуку абьюза и сценарные проблемы, а также о том, почему «ТС» совсем не «Преступление и наказание» даже номинально (осторожно, спойлеры и чуть-чуть баттхерт).
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from kr
