Telegram Group & Telegram Channel
Когда государственное обвинение совершенно официально заявляет о том, что группа госкоммерсантов незаконно присвоила 3.2 млрд бюджетных рублей, выделенных на строительство оборонительных сооружений, 1 млрд ₽ на строительство защитной дамбы или вспомним историю невиданного воровства при строительстве очистных сооружений в рамках нацпроекта «Оздоровление Волги», где работы либо не были выполнены, либо были выполнены с серьезными нарушениями и некачественно, то у меня логично возникают вопросы: «А почему на скамье подсудимых не сидят начальники, которые за "откаты" отдали эти госконтракты? Почему не сидят те, кто должен был контролировать ход выполнения и качество работ, те, кто подписывал акты приемки и докладывал на федеральный уровень о том, что "всё хорошо"?». Или мы наивно поверим в то, что просто так без участия чиновников можно украсть из бюджета 3.2 млрд.₽? Напомню, АО «Корпорация развития Курской области» - не частная бизнес-структура. Она была создана в 2012 году на основании Распоряжения Губернатора Курской области в качестве единого оператора по работе с инвесторами
и развитию инвестиционной инфраструктуры. Её учредитель - министерство имущества Курской области. Согласен с Мариной Ахмедовой: наказание должно быть соответствующим и максимально строгим, как и в любом другом аналогичном случае.

Как-то уж больно технично в последнее время в историях с крупными хищениями бюджетных средств с самыми тяжкими последствиями "обрубаются ниточки", которые тянутся к должностным лицам. Я давно говорю о том, что хищение бюджетных средств и коррупция - это форма государственной измены. Но большая часть ответственных лиц на эти предложения никак не реагирует, а вопрос об ужесточении ответственности за казнокрадство и коррупцию, похоже, окончательно снят с политической повестки. Мне одному кажется или темп борьбы с коррупцией как-то замедлился? Может, Правительству уже пора по всей вертикали дать импульс на усиление борьбы с тотальным воровством и продажностью? Ситуация в стране к этому более чем располагает, а коррупция действительно может убить. Или опять что-то/кто-то этому мешает?



group-telegram.com/kabanovkv/4682
Create:
Last Update:

Когда государственное обвинение совершенно официально заявляет о том, что группа госкоммерсантов незаконно присвоила 3.2 млрд бюджетных рублей, выделенных на строительство оборонительных сооружений, 1 млрд ₽ на строительство защитной дамбы или вспомним историю невиданного воровства при строительстве очистных сооружений в рамках нацпроекта «Оздоровление Волги», где работы либо не были выполнены, либо были выполнены с серьезными нарушениями и некачественно, то у меня логично возникают вопросы: «А почему на скамье подсудимых не сидят начальники, которые за "откаты" отдали эти госконтракты? Почему не сидят те, кто должен был контролировать ход выполнения и качество работ, те, кто подписывал акты приемки и докладывал на федеральный уровень о том, что "всё хорошо"?». Или мы наивно поверим в то, что просто так без участия чиновников можно украсть из бюджета 3.2 млрд.₽? Напомню, АО «Корпорация развития Курской области» - не частная бизнес-структура. Она была создана в 2012 году на основании Распоряжения Губернатора Курской области в качестве единого оператора по работе с инвесторами
и развитию инвестиционной инфраструктуры. Её учредитель - министерство имущества Курской области. Согласен с Мариной Ахмедовой: наказание должно быть соответствующим и максимально строгим, как и в любом другом аналогичном случае.

Как-то уж больно технично в последнее время в историях с крупными хищениями бюджетных средств с самыми тяжкими последствиями "обрубаются ниточки", которые тянутся к должностным лицам. Я давно говорю о том, что хищение бюджетных средств и коррупция - это форма государственной измены. Но большая часть ответственных лиц на эти предложения никак не реагирует, а вопрос об ужесточении ответственности за казнокрадство и коррупцию, похоже, окончательно снят с политической повестки. Мне одному кажется или темп борьбы с коррупцией как-то замедлился? Может, Правительству уже пора по всей вертикали дать импульс на усиление борьбы с тотальным воровством и продажностью? Ситуация в стране к этому более чем располагает, а коррупция действительно может убить. Или опять что-то/кто-то этому мешает?

BY Кирилл Кабанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from kr


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American