👥🗳 Аппаратная борьба внутри «Единой России» за форму проведения праймериз прогнозируемо заканчивается победой группой Медведева-Турчака. Партия президента будет проводить праймериз по 1-ой, самой открытой и конкурентной модели. Сейчас это решение проводится через руководящие органы партии. Но это уже техника.
Региональные и парламентские лоббисты активно продвигали необходимость закрытия внутрипартийного голосования от широкого круга избирателей и, соответственно, участников. Аргументация: пандемия (ну кто ж сомневался) и внешнеполитическая (!) угроза.
Видимо, неудавшиеся лоббисты пересмотрели дневного эфира на федеральных каналах и решили переложить аргументацию ток-шоу в реальную политику.
Практика показывает, что обеспечить легитимность, прозрачность и представительство всех социально-политических групп в партийном междуусобчике (именно так можно характеризовать 4-ю модель праймериз, когда голосуют только члены партии) невозможно, так как нет ни понятных инструментов контроля, ни желающих сжечь ресурс с совершенно не просчитываемым результатом.
Уже несколько лет открытая модель праймериз — это старт сезона для всех, кто собирается попробовать свои силы в выборах текущего года. Политическая весна, если угодно. Уйти от нее в этом году будет стратегически неверно.
👥🗳 Аппаратная борьба внутри «Единой России» за форму проведения праймериз прогнозируемо заканчивается победой группой Медведева-Турчака. Партия президента будет проводить праймериз по 1-ой, самой открытой и конкурентной модели. Сейчас это решение проводится через руководящие органы партии. Но это уже техника.
Региональные и парламентские лоббисты активно продвигали необходимость закрытия внутрипартийного голосования от широкого круга избирателей и, соответственно, участников. Аргументация: пандемия (ну кто ж сомневался) и внешнеполитическая (!) угроза.
Видимо, неудавшиеся лоббисты пересмотрели дневного эфира на федеральных каналах и решили переложить аргументацию ток-шоу в реальную политику.
Практика показывает, что обеспечить легитимность, прозрачность и представительство всех социально-политических групп в партийном междуусобчике (именно так можно характеризовать 4-ю модель праймериз, когда голосуют только члены партии) невозможно, так как нет ни понятных инструментов контроля, ни желающих сжечь ресурс с совершенно не просчитываемым результатом.
Уже несколько лет открытая модель праймериз — это старт сезона для всех, кто собирается попробовать свои силы в выборах текущего года. Политическая весна, если угодно. Уйти от нее в этом году будет стратегически неверно.
BY КАК-ТО ВОТ ТАК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from kr
