DeepSeek vs. ChatGPT: как китайский ИИ меняет правила игры
За последние пару дней китайская нейросетьDeepSeek от одноименного стартапанаделала много шума на мировом рынке. Во-первых, она оказаласьничуть не хуже, а в некоторых моментах и сообразительнее раскрученного ChatGPT. Во-вторых, разработка DeepSeekобошлась Китаю всего в $6 млн. Тогда как OpenAI, Meta и Google вкладывают миллиарды долларов в обучение нейросетей и закупку высокопроизводительных чипов. Эта информация спровоцировала обвал на американском фондовом рынке – он потерял порядка 2 трлн долларов. Рыночная капитализация одной только NVIDIA сократилась на 500 млрд долларов.
Китайпоказал, что для обучения передовых нейросетей больше не требуется множество мощных чипов. Поэтому нынешние потери производителей «железа» – только начало масштабного передела мира. Конкуренцияобостряется, и делать лучше всех в сфере ИИ уже недостаточно. Теперь нужно развиваться быстрее и при этом тратить меньше – а в этом умении Китай давно обогналШтаты.
К тому же Китайутер носТрампу вместе с его страстью к гегемонии и желанием «аннексировать» TikTok. Кажется, Запад так сильно погрузился в ощущение собственного превосходства, что не успел заметить, как его монополия в области высоких технологий постепенно сходит на нет.
Гонка ИИвстала в один ряд с ядерной гонкой. Подрыв технологического господства Запада заставит Трампа принимать все более агрессивные меры. Вот только Китай к ним, кажется, уже готов. И действует он с холодной головой – а эта позиция всегда выигрышнее.
DeepSeek vs. ChatGPT: как китайский ИИ меняет правила игры
За последние пару дней китайская нейросетьDeepSeek от одноименного стартапанаделала много шума на мировом рынке. Во-первых, она оказаласьничуть не хуже, а в некоторых моментах и сообразительнее раскрученного ChatGPT. Во-вторых, разработка DeepSeekобошлась Китаю всего в $6 млн. Тогда как OpenAI, Meta и Google вкладывают миллиарды долларов в обучение нейросетей и закупку высокопроизводительных чипов. Эта информация спровоцировала обвал на американском фондовом рынке – он потерял порядка 2 трлн долларов. Рыночная капитализация одной только NVIDIA сократилась на 500 млрд долларов.
Китайпоказал, что для обучения передовых нейросетей больше не требуется множество мощных чипов. Поэтому нынешние потери производителей «железа» – только начало масштабного передела мира. Конкуренцияобостряется, и делать лучше всех в сфере ИИ уже недостаточно. Теперь нужно развиваться быстрее и при этом тратить меньше – а в этом умении Китай давно обогналШтаты.
К тому же Китайутер носТрампу вместе с его страстью к гегемонии и желанием «аннексировать» TikTok. Кажется, Запад так сильно погрузился в ощущение собственного превосходства, что не успел заметить, как его монополия в области высоких технологий постепенно сходит на нет.
Гонка ИИвстала в один ряд с ядерной гонкой. Подрыв технологического господства Запада заставит Трампа принимать все более агрессивные меры. Вот только Китай к ним, кажется, уже готов. И действует он с холодной головой – а эта позиция всегда выигрышнее.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr
