Telegram Group & Telegram Channel
При рассмотрении последних событий в Сирии невозможно не отметить схожесть траекторий развития ситуации вокруг Идлиба и вокруг Донбасса.

Один из наиболее существенных фактов, которые остались в тени сирийских новостей последних дней - это то, что в Сирии были свои "Минские соглашения".

В сентябре 2018 года Россия и Турция, как представители интересов сирийского правительства и группировок боевиков, заключили соглашение, которое предусматривало:
- прекращение огня;
- отвод тяжелого вооружения из 25-км зоны вглубь территории боевиков;
- открытие гражданского движения через территорию боевиков по трассам М-4 (Латакия-Алеппо) и М-5 (Хама-Алеппо);
- совместную систему мониторинга за соблюдением режима прекращения огня.

В течение последовавших шести месяцев соглашение так и не было исполнено из-за отказа ряда группировок (в первую очередь - "Хаят Тахрир-аш-Шам"*) прекратить огонь и отвести артиллерию.

Результатом стало крупное и успешное наступление сирийской армии в 2019 году, в ходе которого она выбила боевиков из несостоявшейся демилитаризованной зоны и освободила трассу М-5.

На фоне надвигающегося коллапса Турция вышла с инициативой обновления соглашения о прекращении огня, в результате чего в марте 2020 года было заключено новое перемирие.
Периодические обстрелы не прекратились, однако стороны воздерживались от наступательных действий.

Фактически же бандформирования и их спонсоры использовали период с 2020 по 2024 год для укрепления своих войск и подготовки масштабного наступления.

Хотя все это - просто совпадение, оно тем не менее говорит в пользу версии о том, что истинной причиной начала СВО могло быть поступление достоверной разведывательной информации о подготовке столь же масштабного наступления ВСУ на Донбассе в 2022 году, которое опрокинуло бы слабую оборону республик.

* Запрещенная в России террористическая организация



group-telegram.com/kargin_version/262
Create:
Last Update:

При рассмотрении последних событий в Сирии невозможно не отметить схожесть траекторий развития ситуации вокруг Идлиба и вокруг Донбасса.

Один из наиболее существенных фактов, которые остались в тени сирийских новостей последних дней - это то, что в Сирии были свои "Минские соглашения".

В сентябре 2018 года Россия и Турция, как представители интересов сирийского правительства и группировок боевиков, заключили соглашение, которое предусматривало:
- прекращение огня;
- отвод тяжелого вооружения из 25-км зоны вглубь территории боевиков;
- открытие гражданского движения через территорию боевиков по трассам М-4 (Латакия-Алеппо) и М-5 (Хама-Алеппо);
- совместную систему мониторинга за соблюдением режима прекращения огня.

В течение последовавших шести месяцев соглашение так и не было исполнено из-за отказа ряда группировок (в первую очередь - "Хаят Тахрир-аш-Шам"*) прекратить огонь и отвести артиллерию.

Результатом стало крупное и успешное наступление сирийской армии в 2019 году, в ходе которого она выбила боевиков из несостоявшейся демилитаризованной зоны и освободила трассу М-5.

На фоне надвигающегося коллапса Турция вышла с инициативой обновления соглашения о прекращении огня, в результате чего в марте 2020 года было заключено новое перемирие.
Периодические обстрелы не прекратились, однако стороны воздерживались от наступательных действий.

Фактически же бандформирования и их спонсоры использовали период с 2020 по 2024 год для укрепления своих войск и подготовки масштабного наступления.

Хотя все это - просто совпадение, оно тем не менее говорит в пользу версии о том, что истинной причиной начала СВО могло быть поступление достоверной разведывательной информации о подготовке столь же масштабного наступления ВСУ на Донбассе в 2022 году, которое опрокинуло бы слабую оборону республик.

* Запрещенная в России террористическая организация

BY Версия Каргина




Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from kr


Telegram Версия Каргина
FROM American