Сейчас наткнулся на интересный пост Грега Айзенберга, который является заметной фигурой в сфере инновационных технологических стартапов. Вот текст:
«Только что пообедал с 22-летним выпускником Стэнфорда. Умный парень. Идеальное резюме. Но что-то было не так. Он постоянно делал паузы в середине предложения, подыскивая слова. Не сложные слова — простые. Как будто его мозг был в состоянии буфера. Наконец я спросил, все ли с ним в порядке. Его ответ поразил: иногда я забываю слова, я так привык к тому, что ChatGPT завершает мои мысли, что, когда его нет, мой мозг кажется...замедляется.».
Суть в том, что парень использовал ИИ для всего. Писал, думал, общался. ИИ стал его внешним мозгом. При этом его внутренний мозг стал слабее.
Помните школьные истории с калькуляторами, как учителя говорили, что нам нужно учить математику, потому что «у вас не всегда будет калькулятор»? В этом они были неправы, но, возможно, они были правы в чем-то более глубоком.
Сейчас человечество на пороге крупномасштабного эксперимента над человеческим сознанием и есть серьезные риски. Что произойдет, если целое поколение передаст свое мышление на аутсорсинг? Дисперсия Каргинизма – подписаться.
Сейчас наткнулся на интересный пост Грега Айзенберга, который является заметной фигурой в сфере инновационных технологических стартапов. Вот текст:
«Только что пообедал с 22-летним выпускником Стэнфорда. Умный парень. Идеальное резюме. Но что-то было не так. Он постоянно делал паузы в середине предложения, подыскивая слова. Не сложные слова — простые. Как будто его мозг был в состоянии буфера. Наконец я спросил, все ли с ним в порядке. Его ответ поразил: иногда я забываю слова, я так привык к тому, что ChatGPT завершает мои мысли, что, когда его нет, мой мозг кажется...замедляется.».
Суть в том, что парень использовал ИИ для всего. Писал, думал, общался. ИИ стал его внешним мозгом. При этом его внутренний мозг стал слабее.
Помните школьные истории с калькуляторами, как учителя говорили, что нам нужно учить математику, потому что «у вас не всегда будет калькулятор»? В этом они были неправы, но, возможно, они были правы в чем-то более глубоком.
Сейчас человечество на пороге крупномасштабного эксперимента над человеческим сознанием и есть серьезные риски. Что произойдет, если целое поколение передаст свое мышление на аутсорсинг? Дисперсия Каргинизма – подписаться.
BY Дисперсия Каргинизма / Ближний Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from kr
