Telegram Group & Telegram Channel
❗️Смерть от болезни - несчастный случай на производстве

💬Сам случай:

Водитель автомобиля пожарной части заступил на суточное дежурство. В течение дежурства выехал на вызов о пожаре, где его труп был обнаружен на одной из дорог, ведущих к месту пожара.

✍️Заключением главного государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ несчастный случай со смертельным исходом, произошедший с водителем, признан не связанным с производством. Так как смерть наступила в результате заболевания - хроническая ишемическая болезнь сердца.

🙅Но дочь водителя с этим не согласилась и пошла в суд. В обосновании она говорила, что:
🔴расследование несчастного случая проведено с нарушением установленной трудовым законодательством процедуры,
🔴причина выявленного у водителя заболевания, приведшего к его смерти, не устанавливалась,
🔴не устанавливалось наличие либо отсутствие причинно-следственной связи между его заболеванием и осуществляемой на момент смерти трудовой деятельностью.

🧑‍⚖️Суд признал это несчастным случаем на производстве и установил:

1️⃣В ходе периодических медосмотров заболевание не было выявлено, хотя (как указал в суде медицинский эксперт) при должной квалификации медицинских сотрудников заболевание должно было быть диагностировано, в том числе на основании оценки состояния сердца по ЭКГ. Это заболевание достаточно широко распространено, но при раннем выявлении, изменении образа жизни, питания, характера физических нагрузок, при надлежащем медицинском наблюдении и лечении может иметь относительно благоприятное течение.
2️⃣Работодатель не провел предрейсовый медосмотр в день смерти, который позволил бы своевременно выявить обострение заболевания и предотвратить фатальный исход.
3️⃣Изложенные в оспариваемом заключении выводы не исключают того, что при допущенных работодателем нарушениях требований трудового законодательства исполнение работником служебных обязанностей в условиях, связанных с вредными производственными факторами, в том числе стрессом и физическими нагрузками, могло спровоцировать его смерть.

🤔А у меня возникло несколько вопросов:

А разве работодатель отвечает за квалификацию медицинских сотрудников медцентра, с которым у него заключен договор на проведение медосмотров?
При предрейсовом медосмотре возможно выявить заболевания сердечно-сосудистой системы?

💬Пишите в комментариях ваше мнение по этому делу.

Источник: Кассационное определение Третьего КСОЮ от 05.06.2023 № 88а-10123/2023

💠 СОТ Кашина Анастасия
____________________
Полный перечень услуг для бизнеса и полезных продуктов для СОТов можете посмотреть на сайте
СОТиКА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kashinasot/876
Create:
Last Update:

❗️Смерть от болезни - несчастный случай на производстве

💬Сам случай:

Водитель автомобиля пожарной части заступил на суточное дежурство. В течение дежурства выехал на вызов о пожаре, где его труп был обнаружен на одной из дорог, ведущих к месту пожара.

✍️Заключением главного государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ несчастный случай со смертельным исходом, произошедший с водителем, признан не связанным с производством. Так как смерть наступила в результате заболевания - хроническая ишемическая болезнь сердца.

🙅Но дочь водителя с этим не согласилась и пошла в суд. В обосновании она говорила, что:
🔴расследование несчастного случая проведено с нарушением установленной трудовым законодательством процедуры,
🔴причина выявленного у водителя заболевания, приведшего к его смерти, не устанавливалась,
🔴не устанавливалось наличие либо отсутствие причинно-следственной связи между его заболеванием и осуществляемой на момент смерти трудовой деятельностью.

🧑‍⚖️Суд признал это несчастным случаем на производстве и установил:

1️⃣В ходе периодических медосмотров заболевание не было выявлено, хотя (как указал в суде медицинский эксперт) при должной квалификации медицинских сотрудников заболевание должно было быть диагностировано, в том числе на основании оценки состояния сердца по ЭКГ. Это заболевание достаточно широко распространено, но при раннем выявлении, изменении образа жизни, питания, характера физических нагрузок, при надлежащем медицинском наблюдении и лечении может иметь относительно благоприятное течение.
2️⃣Работодатель не провел предрейсовый медосмотр в день смерти, который позволил бы своевременно выявить обострение заболевания и предотвратить фатальный исход.
3️⃣Изложенные в оспариваемом заключении выводы не исключают того, что при допущенных работодателем нарушениях требований трудового законодательства исполнение работником служебных обязанностей в условиях, связанных с вредными производственными факторами, в том числе стрессом и физическими нагрузками, могло спровоцировать его смерть.

🤔А у меня возникло несколько вопросов:

А разве работодатель отвечает за квалификацию медицинских сотрудников медцентра, с которым у него заключен договор на проведение медосмотров?
При предрейсовом медосмотре возможно выявить заболевания сердечно-сосудистой системы?

💬Пишите в комментариях ваше мнение по этому делу.

Источник: Кассационное определение Третьего КСОЮ от 05.06.2023 № 88а-10123/2023

💠 СОТ Кашина Анастасия
____________________
Полный перечень услуг для бизнеса и полезных продуктов для СОТов можете посмотреть на сайте
СОТиКА

BY Кашина Анастасия-эксперт по охране труда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kashinasot/876

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from kr


Telegram Кашина Анастасия-эксперт по охране труда
FROM American