Telegram Group & Telegram Channel
Южная Осетия: похищение журналиста

Телохранители президента Южной Осетии Алана Гаглоева угрожали расправой журналисту Александру Келехсаеву.

Ночью его выволокли из дома, закинули в машину и по словам потерпевшего, «в непотребном виде, в тапочках» доставили в кабинет к Гаглоеву.
Последовал любопытный разговор, в котором президент пожаловался на информационную травлю против него и дал понять, что применение непропорциональной силы в отношении журналиста (четверо силовиков напали посреди ночи на гражданское лицо, нанесли побои) связано с тем, что у него сдают нервы.
То есть, следовало понять и простить. И больше не давать публичных оценок драконовскому повышению тарифов ЖКХ. И вообще, что бы не происходило, прикидываться слепоглухонемым.

Итак, по существу.
Душещипательные откровения Алана Гаглоева следует считать началом охоты на гражданских активистов.
Надо отметить, что Келехсаев – один из ветеранов югоосетинской журналистики, но никогда не занимался скандальными разоблачениями власти, более того, работает в правительственной газете «Южная Осетия».
В соцсети «Фэйсбук» излагает свою позицию по тем или иным вопросам социально-экономической повестки, при этом в комментариях никогда не переходил на личности и не акцентировал внимание на своих политических симпатиях.
Дело в том, что если злоумышленники являются сотрудниками Государственной Службы Охраны и прямо подчиняются президенту, то журналист – член оппозиционной партии «Единая Осетия».

Александр Келехсаев зафиксировал побои и написал заявление в Генпрокуратуру, квалифицируя произошедшее с ним как похищение.
Идет проверка.
Надо отметить, что к комментариям в соцсетях власти Южной Осетии проявляют параноидальное внимание.
Поэтому следует полагать, что за этим инцидентом могут последовать аналогичные или еще хуже.
Так или иначе, Гаглоев выстрелил себе в ногу, так как на него мгновенно обрушились с критикой и граждане, и блогеры, а партия "Единая Осетия" так вообще получила прекрасный повод разносить его в пух и прах.



group-telegram.com/kavkaz_leakbez/20047
Create:
Last Update:

Южная Осетия: похищение журналиста

Телохранители президента Южной Осетии Алана Гаглоева угрожали расправой журналисту Александру Келехсаеву.

Ночью его выволокли из дома, закинули в машину и по словам потерпевшего, «в непотребном виде, в тапочках» доставили в кабинет к Гаглоеву.
Последовал любопытный разговор, в котором президент пожаловался на информационную травлю против него и дал понять, что применение непропорциональной силы в отношении журналиста (четверо силовиков напали посреди ночи на гражданское лицо, нанесли побои) связано с тем, что у него сдают нервы.
То есть, следовало понять и простить. И больше не давать публичных оценок драконовскому повышению тарифов ЖКХ. И вообще, что бы не происходило, прикидываться слепоглухонемым.

Итак, по существу.
Душещипательные откровения Алана Гаглоева следует считать началом охоты на гражданских активистов.
Надо отметить, что Келехсаев – один из ветеранов югоосетинской журналистики, но никогда не занимался скандальными разоблачениями власти, более того, работает в правительственной газете «Южная Осетия».
В соцсети «Фэйсбук» излагает свою позицию по тем или иным вопросам социально-экономической повестки, при этом в комментариях никогда не переходил на личности и не акцентировал внимание на своих политических симпатиях.
Дело в том, что если злоумышленники являются сотрудниками Государственной Службы Охраны и прямо подчиняются президенту, то журналист – член оппозиционной партии «Единая Осетия».

Александр Келехсаев зафиксировал побои и написал заявление в Генпрокуратуру, квалифицируя произошедшее с ним как похищение.
Идет проверка.
Надо отметить, что к комментариям в соцсетях власти Южной Осетии проявляют параноидальное внимание.
Поэтому следует полагать, что за этим инцидентом могут последовать аналогичные или еще хуже.
Так или иначе, Гаглоев выстрелил себе в ногу, так как на него мгновенно обрушились с критикой и граждане, и блогеры, а партия "Единая Осетия" так вообще получила прекрасный повод разносить его в пух и прах.

BY kavkaz_leakbez


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kavkaz_leakbez/20047

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from kr


Telegram kavkaz_leakbez
FROM American