На веб-сайте РАН сегодня опубликованы согласованные Президиумом изменения в Устав РАН, которые завтра будут предложены на рассмотрение Общего собрания РАН:
Обращает на себя внимание изменение формулировки подпункта е) пункта 72 Устава о функциях Президиума РАН. Если раньше было:
Президиум Академии по представлению отделений и региональных отделений Академии согласовывает кандидатуры руководителей научных организаций, руководителей научных направлений и научных руководителей научных организаций, указанных в частях 12 и 12.2 статьи 18 Федерального закона.
то теперь предлагается:
Президиум Академии согласовывает кандидатуры руководителей научных организаций, руководителей научных направлений и научных руководителей научных организаций, указанных в частях 12 и 12.2 статьи 18 Федерального закона.
Отрадно, что эта функция остается за Президиумом (хотя в проекте изменений в ФЗ о РАН она не упоминается, см. посты от 22 ноября и 4 декабря), но, как ни крути, при таком изменении формулировки Устава существенно уменьшается роль Отделений РАН в согласовании кандидатур директоров академических институтов.
Кроме того, поскольку помимо выборов руководителей академических научных институтов закон теперь будет допускать их назначение учредителем, остается неясным, в каких случаях будет применяться та или иная процедура.
Надеюсь, что по этим вопросам завтра будут получены разъяснения от руководства РАН.
На веб-сайте РАН сегодня опубликованы согласованные Президиумом изменения в Устав РАН, которые завтра будут предложены на рассмотрение Общего собрания РАН:
Обращает на себя внимание изменение формулировки подпункта е) пункта 72 Устава о функциях Президиума РАН. Если раньше было:
Президиум Академии по представлению отделений и региональных отделений Академии согласовывает кандидатуры руководителей научных организаций, руководителей научных направлений и научных руководителей научных организаций, указанных в частях 12 и 12.2 статьи 18 Федерального закона.
то теперь предлагается:
Президиум Академии согласовывает кандидатуры руководителей научных организаций, руководителей научных направлений и научных руководителей научных организаций, указанных в частях 12 и 12.2 статьи 18 Федерального закона.
Отрадно, что эта функция остается за Президиумом (хотя в проекте изменений в ФЗ о РАН она не упоминается, см. посты от 22 ноября и 4 декабря), но, как ни крути, при таком изменении формулировки Устава существенно уменьшается роль Отделений РАН в согласовании кандидатур директоров академических институтов.
Кроме того, поскольку помимо выборов руководителей академических научных институтов закон теперь будет допускать их назначение учредителем, остается неясным, в каких случаях будет применяться та или иная процедура.
Надеюсь, что по этим вопросам завтра будут получены разъяснения от руководства РАН.
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from kr
