2️⃣🇬🇧После Первой мировой войны британцы получили мандат на Палестину.
🟡2 ноября 1917 г. датируется Декларация Бальфура — официальное письмо британского министра иностранных дел Артура Бальфура, в котором предлагалось создать в Палестине «национальный очаг для еврейского народа».
🟡Согласно османским записям, население Палестины в 1915 г. состояло на 95% из арабов и на 5% из евреев. Бальфур пишет:
🗣«Слабым местом нашей позиции, конечно, является то, что в случае с Палестиной мы сознательно и справедливо отказываемся признать принцип самоопределения. Если бы мы посоветовались с местными жителями, они, несомненно, вынесли бы антиеврейский вердикт. Наше оправдание своей политики состоит в том, что мы считаем Палестину абсолютно исключительным случаем; что мы рассматриваем еврейский вопрос как вопрос мирового значения и что, по нашему мнению, евреи имеют историческое право на дом на своей древней земле, при условии, что дом может быть предоставлен им без лишения собственности или угнетения нынешних жителей».
🗣«В Палестине мы не предлагаем даже согласовать пожелания нынешних жителей страны, хотя американская комиссия задавалась вопросом, что они из себя представляют. Четыре великие державы привержены сионизму. И сионизм, правильный он или нет, хороший или плохой, коренится в вековых традициях, в нынешних потребностях, в будущих надеждах, имеющих гораздо более глубокое значение, чем желания и предрассудки 700 000 арабов, населяющих сейчас эту древнюю землю».
🟡Британцы проигнорировали мнение палестинских арабов (95% населения).
❓Почему сионистские претензии на Палестину изображаются как «абсолютно исключительные»?
❓Что делает их более важными, чем заботы и чаяния других народов, не имеющих своих государств?
❓Почему сионистские устремления должны осуществляться за счет палестинских арабов?
⬆️ Эти вопросы лежат в основе тезиса «Израиль — нелегитимное государство». Нелегитимное в первую очередь для большинства жителей Палестины.
🩸 Надо ли говорить о том, что это лишь усугубляло ситуацию?
2️⃣🇬🇧После Первой мировой войны британцы получили мандат на Палестину.
🟡2 ноября 1917 г. датируется Декларация Бальфура — официальное письмо британского министра иностранных дел Артура Бальфура, в котором предлагалось создать в Палестине «национальный очаг для еврейского народа».
🟡Согласно османским записям, население Палестины в 1915 г. состояло на 95% из арабов и на 5% из евреев. Бальфур пишет:
🗣«Слабым местом нашей позиции, конечно, является то, что в случае с Палестиной мы сознательно и справедливо отказываемся признать принцип самоопределения. Если бы мы посоветовались с местными жителями, они, несомненно, вынесли бы антиеврейский вердикт. Наше оправдание своей политики состоит в том, что мы считаем Палестину абсолютно исключительным случаем; что мы рассматриваем еврейский вопрос как вопрос мирового значения и что, по нашему мнению, евреи имеют историческое право на дом на своей древней земле, при условии, что дом может быть предоставлен им без лишения собственности или угнетения нынешних жителей».
🗣«В Палестине мы не предлагаем даже согласовать пожелания нынешних жителей страны, хотя американская комиссия задавалась вопросом, что они из себя представляют. Четыре великие державы привержены сионизму. И сионизм, правильный он или нет, хороший или плохой, коренится в вековых традициях, в нынешних потребностях, в будущих надеждах, имеющих гораздо более глубокое значение, чем желания и предрассудки 700 000 арабов, населяющих сейчас эту древнюю землю».
🟡Британцы проигнорировали мнение палестинских арабов (95% населения).
❓Почему сионистские претензии на Палестину изображаются как «абсолютно исключительные»?
❓Что делает их более важными, чем заботы и чаяния других народов, не имеющих своих государств?
❓Почему сионистские устремления должны осуществляться за счет палестинских арабов?
⬆️ Эти вопросы лежат в основе тезиса «Израиль — нелегитимное государство». Нелегитимное в первую очередь для большинства жителей Палестины.
🩸 Надо ли говорить о том, что это лишь усугубляло ситуацию?
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr