Notice: file_put_contents(): Write of 17170 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾 | Telegram Webview: kief_point/25333 -
Telegram Group & Telegram Channel
Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾
🖤📝🇵🇸 Идеальный вариант для Израиля — чтобы жители сектора Газа уехали «добровольно».

🟡 Для этого надо блокировать им поставки еды, воды, лекарств, одежды, топлива, палаток, электричества, стройматериалов, а также других предметов и услуг, особенно — первой необходимости. Надо, чтобы они голодали, страдали, мёрзли, кутались в тряпьё, хоронили измученных стариков и измождённых детей и ежедневно боролись за жизнь, влача жалкое существование среди развалин своих домов — без школ и больниц, без работы и образования, без хобби и развлечений, без денег и перспектив. Точнее, только с одной перспективой: уехать прочь и больше никогда не возвращаться, освободив тем самым «жизненное пространство» для Израиля.

🟡 Через всю сионистскую историю красной нитью проходит идея так называемого «трансфера» — то есть выдворения палестинцев за пределы Палестины. Ещё Теодор Герцль писал, что перед началом строительства нового дома надо снести старый. Дневники Давида Бен-Гуриона изобилуют заметками о переселении местных арабов, а тематические высказывания регулярно встречаются в его речах — он постоянно думал об этом. Сионистские лидеры и идеологи предлагали разные варианты — от добровольного трансфера (даже с выплатой какой-то компенсации) до изгнания. Есть множество документов и свидетельств, и на данную тему написана не одна научная работа.

🟡 Идея трансфера всегда существовала в израильском обществе, поскольку возникла задолго до создания самого Израиля (1948). «Пробой пера» стали эпизоды с выселением жителей палестинских деревень с земель, купленных сионистами на рубеже XIX-XX вв. и в первые десятилетия XX в. В османскую эпоху сионисты приобретали участки у «отсутствующих владельцев» (богачей, которые жили за рубежом — в Дамаске, Бейруте, а то и в Париже; например, у ливанской семьи Сурсок). Тогда считалось, что хозяин земли может поменяться, но крестьян никто не выгонял — они просто имели дело с новым собственником. Сионисты нарушили эту традицию в рамках организации «еврейского труда на еврейской земле».

🟡 Концепция трансфера — одна из «несущих конструкций» сионизма, неразрывно связанная с печально известной идеей «земли без людей для людей без земли». Она настолько глубоко въелась в израильское общество, что стала неотделима от него — либо, скорее, выступила в роли фундамента, на котором это общество зиждется до сих пор. Для израильтян трансфер — привычная тема, пронизывающая историю их государства и той идеологии, благодаря которой оно возникло. Правда, раньше Израиль старался не афишировать свои намерения, — а также скрывал прошлое, отрицал Накбу, изображал из себя самую миролюбивую (и несправедливо оболганную) сторону конфликта (иначе не получилось бы сохранить статус вечной жертвы, который рассыпался именно сейчас — в контексте неприкрытой агрессии).

🟡 В любой стране есть тезисы, направленные вовне и адресованные «уважаемым зарубежным партнёрам», а есть тезисы для «внутреннего употребления». Граждане их прекрасно знают — и раньше они порой не доходили до иностранной аудитории (например, по причине языкового барьера). Однако интернет всё изменил. И сейчас многие израильтяне так громко и радостно вцепились в абсолютно дикую идею этнической чистки, выдавая её чуть ли не за свершившийся факт, потому что она для них нормальна и привычна. Это не появляется, это проявляется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kief_point/25333
Create:
Last Update:

🖤📝🇵🇸 Идеальный вариант для Израиля — чтобы жители сектора Газа уехали «добровольно».

🟡 Для этого надо блокировать им поставки еды, воды, лекарств, одежды, топлива, палаток, электричества, стройматериалов, а также других предметов и услуг, особенно — первой необходимости. Надо, чтобы они голодали, страдали, мёрзли, кутались в тряпьё, хоронили измученных стариков и измождённых детей и ежедневно боролись за жизнь, влача жалкое существование среди развалин своих домов — без школ и больниц, без работы и образования, без хобби и развлечений, без денег и перспектив. Точнее, только с одной перспективой: уехать прочь и больше никогда не возвращаться, освободив тем самым «жизненное пространство» для Израиля.

🟡 Через всю сионистскую историю красной нитью проходит идея так называемого «трансфера» — то есть выдворения палестинцев за пределы Палестины. Ещё Теодор Герцль писал, что перед началом строительства нового дома надо снести старый. Дневники Давида Бен-Гуриона изобилуют заметками о переселении местных арабов, а тематические высказывания регулярно встречаются в его речах — он постоянно думал об этом. Сионистские лидеры и идеологи предлагали разные варианты — от добровольного трансфера (даже с выплатой какой-то компенсации) до изгнания. Есть множество документов и свидетельств, и на данную тему написана не одна научная работа.

🟡 Идея трансфера всегда существовала в израильском обществе, поскольку возникла задолго до создания самого Израиля (1948). «Пробой пера» стали эпизоды с выселением жителей палестинских деревень с земель, купленных сионистами на рубеже XIX-XX вв. и в первые десятилетия XX в. В османскую эпоху сионисты приобретали участки у «отсутствующих владельцев» (богачей, которые жили за рубежом — в Дамаске, Бейруте, а то и в Париже; например, у ливанской семьи Сурсок). Тогда считалось, что хозяин земли может поменяться, но крестьян никто не выгонял — они просто имели дело с новым собственником. Сионисты нарушили эту традицию в рамках организации «еврейского труда на еврейской земле».

🟡 Концепция трансфера — одна из «несущих конструкций» сионизма, неразрывно связанная с печально известной идеей «земли без людей для людей без земли». Она настолько глубоко въелась в израильское общество, что стала неотделима от него — либо, скорее, выступила в роли фундамента, на котором это общество зиждется до сих пор. Для израильтян трансфер — привычная тема, пронизывающая историю их государства и той идеологии, благодаря которой оно возникло. Правда, раньше Израиль старался не афишировать свои намерения, — а также скрывал прошлое, отрицал Накбу, изображал из себя самую миролюбивую (и несправедливо оболганную) сторону конфликта (иначе не получилось бы сохранить статус вечной жертвы, который рассыпался именно сейчас — в контексте неприкрытой агрессии).

🟡 В любой стране есть тезисы, направленные вовне и адресованные «уважаемым зарубежным партнёрам», а есть тезисы для «внутреннего употребления». Граждане их прекрасно знают — и раньше они порой не доходили до иностранной аудитории (например, по причине языкового барьера). Однако интернет всё изменил. И сейчас многие израильтяне так громко и радостно вцепились в абсолютно дикую идею этнической чистки, выдавая её чуть ли не за свершившийся факт, потому что она для них нормальна и привычна. Это не появляется, это проявляется.

BY Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾




Share with your friend now:
group-telegram.com/kief_point/25333

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr


Telegram Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾
FROM American