Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По поводу того самого "знаменитого взгляда", за который якобы Юра Борисов номинируется на "Оскар", выскажу пару мыслей.

Как только появилась весть о номинации, в медиапространсве прошла волна восторгов, я поглядываю многих КД, режиссеров и продюссеров, которым хватает времени и сил помимо своей работы еще и уделять время на активное ведение соцсетей, к сожалению, таких не большинство.

Я очень много от кого слышала, что у Юры совершенно уникальный взгляд, он какой-то "глубокий и выразительный" и он только своим взглядом передаёт состояние. (Как раз в ролике автор озвучки это подчеркнул).
Я (уже повторюсь) ни в коем случае не хочу сказать, что Борисов плохой актёр, он замечательный в своём амплуа, искренне желаю ему дальнейшего роста, очень интересно наблюдать его эволюционный путь, как актёра.
А теперь "ложка дёгтя".

Глаза - это первое, на что обращает внимание кастинг-директор, когда знакомится с портфолио актёра.
Можно обыграть свой образ как угодно, нацепив косуху, или рюши, поставить профессионально свет, обратиться к помощи визажиста, репетировать часами своё лицо перед зеркалом, вообщем продумать образ до последней ниточки.
Но глаза все эти старания обнуляют, выдают сразу: в своей «шкуре» актёр, или это просто человек в какой-то посторонней одежде и образе, которые к нему отношения никакого не имеют.
Если простыми словами: глаза выдают враньё.

Если актер на таком уровне не способен себя воспринимать, то о каких-то серьезных ролях речи быть не может, это самый базовый уровень.

Так вот к чему я веду: хороший актер умеет передавать своё состояние молча и через взгляд, очень хороший актер может даже сыграть спиной внутренний диалог.
Поэтому я несколько недоумеваю, когда в мире кино актёр, умеющий владеть необходимой базой, представлен как нечто уникальное.

Недавно мне на глаза попалась фраза, примерно такого содержания: современное кино не оставляет пространства для размышления зрителю, оно «рисует в лоб» жирными мазками, поэтому хоть сколько-нибудь искушенному киноману так скучно смотреть на игру актеров, которые вместо игры постоянно объясняют словами свои мотивы и действия.

Так что пока «радуемся» взгляду.



group-telegram.com/kino_blokk/1322
Create:
Last Update:

По поводу того самого "знаменитого взгляда", за который якобы Юра Борисов номинируется на "Оскар", выскажу пару мыслей.

Как только появилась весть о номинации, в медиапространсве прошла волна восторгов, я поглядываю многих КД, режиссеров и продюссеров, которым хватает времени и сил помимо своей работы еще и уделять время на активное ведение соцсетей, к сожалению, таких не большинство.

Я очень много от кого слышала, что у Юры совершенно уникальный взгляд, он какой-то "глубокий и выразительный" и он только своим взглядом передаёт состояние. (Как раз в ролике автор озвучки это подчеркнул).
Я (уже повторюсь) ни в коем случае не хочу сказать, что Борисов плохой актёр, он замечательный в своём амплуа, искренне желаю ему дальнейшего роста, очень интересно наблюдать его эволюционный путь, как актёра.
А теперь "ложка дёгтя".

Глаза - это первое, на что обращает внимание кастинг-директор, когда знакомится с портфолио актёра.
Можно обыграть свой образ как угодно, нацепив косуху, или рюши, поставить профессионально свет, обратиться к помощи визажиста, репетировать часами своё лицо перед зеркалом, вообщем продумать образ до последней ниточки.
Но глаза все эти старания обнуляют, выдают сразу: в своей «шкуре» актёр, или это просто человек в какой-то посторонней одежде и образе, которые к нему отношения никакого не имеют.
Если простыми словами: глаза выдают враньё.

Если актер на таком уровне не способен себя воспринимать, то о каких-то серьезных ролях речи быть не может, это самый базовый уровень.

Так вот к чему я веду: хороший актер умеет передавать своё состояние молча и через взгляд, очень хороший актер может даже сыграть спиной внутренний диалог.
Поэтому я несколько недоумеваю, когда в мире кино актёр, умеющий владеть необходимой базой, представлен как нечто уникальное.

Недавно мне на глаза попалась фраза, примерно такого содержания: современное кино не оставляет пространства для размышления зрителю, оно «рисует в лоб» жирными мазками, поэтому хоть сколько-нибудь искушенному киноману так скучно смотреть на игру актеров, которые вместо игры постоянно объясняют словами свои мотивы и действия.

Так что пока «радуемся» взгляду.

BY КиноБлок


Share with your friend now:
group-telegram.com/kino_blokk/1322

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from kr


Telegram КиноБлок
FROM American