Интересно, что про фармакологическое и хирургическое воздействие для тела (так наз. "медицину") все всё знают и понимают, иногда лучше самих врачей, а для психики признаётся только наличие фармакологии. Люди ходят без рук, без ног, без других важных органов или с "донорскими": после операций, выполненных пьяным батей на кухонном столе топориком для разделки мяса, но принимать этого факта не желают ("всё у меня нормально с целостностью, нужно просто шлифануть самооценку!"). Проблема в том, что раз это не признаётся, то проводят подобные операции кто угодно, когда угодно, без мало-мальского контроля и ответственности. Даже сраный антидепрессант вы не купите в аптеке без рецепта, зато личность (или её часть) ампутировать или пересадить может любой доморощенный "регрессолог", часто сам не понимая, что он при этом творит. Ненаказуемо. А уж "государство" как "оперирует", это вообще мрак. Бесконечные ряды полок с окровавленными запчастями в банках, всё сшивается на конвейере как угодно и в каких угодно комбинациях, на живую нитку. И безумно хохочущий посреди этого великолепия "хирург" без диплома, в фартуке, заляпанном фрагментами несчастных внутренних миров. "Среднее образование".
Интересно, что про фармакологическое и хирургическое воздействие для тела (так наз. "медицину") все всё знают и понимают, иногда лучше самих врачей, а для психики признаётся только наличие фармакологии. Люди ходят без рук, без ног, без других важных органов или с "донорскими": после операций, выполненных пьяным батей на кухонном столе топориком для разделки мяса, но принимать этого факта не желают ("всё у меня нормально с целостностью, нужно просто шлифануть самооценку!"). Проблема в том, что раз это не признаётся, то проводят подобные операции кто угодно, когда угодно, без мало-мальского контроля и ответственности. Даже сраный антидепрессант вы не купите в аптеке без рецепта, зато личность (или её часть) ампутировать или пересадить может любой доморощенный "регрессолог", часто сам не понимая, что он при этом творит. Ненаказуемо. А уж "государство" как "оперирует", это вообще мрак. Бесконечные ряды полок с окровавленными запчастями в банках, всё сшивается на конвейере как угодно и в каких угодно комбинациях, на живую нитку. И безумно хохочущий посреди этого великолепия "хирург" без диплома, в фартуке, заляпанном фрагментами несчастных внутренних миров. "Среднее образование".
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from kr
