Спор связан с неисполнением ООО «Курскагротерминал» обязательств по поставке оборудования польской компании.
В частности, суд отметил, что по общему правилу у российских компаний нет препятствия к доступу к правосудию в иностранных государствах, поскольку Управление по осуществлению финансовых санкций (OFSI) Минфина Великобритании выдало Лондонскому международному третейскому суду (LCIA) лицензию, которая позволит принимать платежи от лиц из России. Соответственно, генеральная лицензия позволяет лицам из РФ направлять оплату арбитражных расходов в LCIA, арбитражному центру - использовать эти средства, а финансовым организациям - проводить соответствующие операции.
ООО «Новороссийский прокатный завод» просит дать ответчику 30 дней для добровольного исполнения судебного акта. По истечении установленного срока, в случае неисполнения решения суда ответчиком, истец просит обратить взыскание на доли в уставном капитале российских обществ - ООО «Даниели Волга», ООО «Даниэли Хеншель Сервис» и ООО «Элсид-Чеда», которые принадлежат компаниям группы DANIELI.
Спор связан с неисполнением ООО «Курскагротерминал» обязательств по поставке оборудования польской компании.
В частности, суд отметил, что по общему правилу у российских компаний нет препятствия к доступу к правосудию в иностранных государствах, поскольку Управление по осуществлению финансовых санкций (OFSI) Минфина Великобритании выдало Лондонскому международному третейскому суду (LCIA) лицензию, которая позволит принимать платежи от лиц из России. Соответственно, генеральная лицензия позволяет лицам из РФ направлять оплату арбитражных расходов в LCIA, арбитражному центру - использовать эти средства, а финансовым организациям - проводить соответствующие операции.
ООО «Новороссийский прокатный завод» просит дать ответчику 30 дней для добровольного исполнения судебного акта. По истечении установленного срока, в случае неисполнения решения суда ответчиком, истец просит обратить взыскание на доли в уставном капитале российских обществ - ООО «Даниели Волга», ООО «Даниэли Хеншель Сервис» и ООО «Элсид-Чеда», которые принадлежат компаниям группы DANIELI.
#контрсанкции
BY ККМП.connect
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr
